English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A quelques semaines de la date de clôture de l'enregistrement des candidatures à la présidentielle, Le Pen n'a toujours pas ses 500 signatures.

Pensez-vous que c'est strictement le reflet de la pensée et de la volonté des français ? Etes-vous convaincus qu'il est juste qu'il ne réussisse pas à réunir ses signatures ? Pensez-vous vraiment qu'il n'est fait aucune pression sur les maires afin que les précieux sésames n'arrivent pas jusqu'au candidat qui pourrait être soutenu par une proportion trop importante de la population ? N'y voyez-vous pas le signe d'une dictature de la pensée qui ne dit pas son nom et se pare des atours de la démocratie ?

En France, aurait-on oublié le sens du juste ?

2007-01-31 20:46:49 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

Question posée hier et fermée avant l'heure par erreur. Merci de votre compréhension.

2007-01-31 21:15:08 · update #1

7 réponses

pour reprendre commel lilou il a tous afait le droit de se presente et nayant pourtant pas ces opinions politique il et fort possible soit effectuer autour de ces signatures une pression incitant les maires ane pas signer la vrai democrati cest que tous le monde puisse sexprime et encore heureux

2007-01-31 21:01:46 · answer #1 · answered by phil64euska 3 · 0 0

Au jour d'aujourd'hui, il faut 500 signatures... c'est comme ça ! Si la loi ne nous convient pas, il faut la faire changer.

Moi quand je roule sans ceinture de sécurité et que je me prends une amende, je suis bien obligé de payer. C'est la loi ! Si elle ne me convient pas, je dois la faire changer.

Ce n'est pas facile pour moi, ce n'est pas facile non plus pour M. Le Pen, mais c'est la règle du jeu de la politique.

2007-02-01 05:00:26 · answer #2 · answered by MIMI 2 · 1 0

voter le pen !!

2007-02-01 05:08:40 · answer #3 · answered by sourisverte 2 · 1 1

Une dictature de la pensée oblige les habitants à penser comme cela et pas autrement.
Je ne pense pas à cela dans ce cas. Pour moi, c'est un cas beaucoup plus générique : si une ville est à gauche et que le maire signe pour n'importe quel candidat qui n'est pas à gauche, cela va mécontenter. Donc là, sans qu'il soit nécessaire de faire de pression, si un maire signe pour l'extrême-droite, il y a forcément beaucoup de mécontents.

2007-02-01 04:53:26 · answer #4 · answered by Talis 6 · 0 0

Bon, alors mon gars, je vais gentiment t'expliquer à toi et à tous les autres qui reposent sans arrêts cette question: cette histoire de signatures pour Le Pen commence sérieusement à me les briser.

Jean Marie Le Pen continue à jouer la musique pour occuper le terrain et se victimiser tout en évitant les débats de fond. Il nous fait le même coup à chaque élection alors qu'il a largement dépassé les 500 signatures necessaires.

Je demande aux modérateurs de faire le ménage et de virer systématiquement ce type de question déja posée et résolue moult fois. Il te suffit d'utiliser la fonction "Recherche" pour obtenir ta réponse.

2007-02-01 05:05:27 · answer #5 · answered by phil de lille 6 · 0 1

Non !! il faut pas le parrainer !!comme ça on économisera des centaines de milliers d'euros .

2007-02-01 04:59:38 · answer #6 · answered by mah 3 · 0 1

Si, je trouve cela inquiétant qu'un candidat qui représente entre 15 et 20% des votes de la population ne puisse se présenter aux présidentielles, faute de signatures suffisantes.

Je suis totalement contre ses idées, qui me font froid dans le dos, mais qu'il ne puisse pas se présenter représente pour moi un vrai danger de la démocratie.
On n'a pas le droit d'agir de la même façon que les extrêmismes que l'on dénonce...

2007-02-01 04:53:55 · answer #7 · answered by lilou 3 · 1 2

fedest.com, questions and answers