Le footballeur Lilian Thuram estime que N. Sarkozy a "une vision raciale des choses et des gens". Lors d'un entretien, N. Sarkozy lui aurait dit : "Vous savez, c'est les Noirs et les Arabes qui créent des problèmes dans les banlieues." Je doute fort que N. Sarkozy ait tenu ces propos. Lilian Thuram travaille-t-il pour le PS ? Diffuser de tels mensonges est-ce une méthode acceptable ?
2007-01-31 20:30:20 · 39 réponses · demandé par ViveLaFrance 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
N. Sarkozy (lui-meme d'origine immigrée) a toujours un discours républicain, sans l'ombre d'un propos raciste. Il souhaite une véritable un contrôle de l'immigration et une véritable politique d'intégration. J'imagine très mal N. Sarkozy avoir tenu ces propos. Je ne voterai pas pour lui mais les propos de L. Thuram me choquent. Je pense qu'ils s'inscrivent dans la stratégie du PS qui vise à assimiler N. Sarkozy a un fasciste. L. Thuram a soit déformé, soit purement et simplement inventé ces propos. Plus c'est gros, plus ça passe...
2007-01-31 21:36:49 · update #1
Bien sûr qu'il marche pour le PS. Un nouveau faux pauvre qui n'a même pas su terminer sa carrière en France alors qu'il était sur sa fin à Turin. Il a préféré aller user son short à Barcelone sur le banc de touche. Je ne comprends pas ces gens qui ont fait carrière volontairement à l'étranger pour le fric et qui se permet de critiquer ce qui se passe sur le territoire national. Ségolène a déjeuné hier avec lui. Elle ferait mieux de cotoyer des professeurs de diction pour être plus éloquente dans ses discours totalement plats. Hier, elle a encore lu son discours devant Hulot !!!!!!!!!!!!!!
Quant à la diffamation, tout le monde fort heureusement ne se comporte pas comme Hollande
2007-01-31 20:46:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 5⤋
J'attends donc que Sarkozy le poursuive pour diffamation si ce qu'il dit n'est pas vrai.
Pourquoi je ne pourrais pas croire Thuram plus que Sarkozy ?
2007-01-31 20:38:27 · answer #2 · answered by schnockelloch 2 · 10⤊ 8⤋
Si tu doutes, pourquoi affirmer qu'il ment ?
2007-01-31 20:33:16 · answer #3 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 13⤊ 11⤋
Pourquoi ce ne serait pas sarkozy le menteur ?
Tu as assisté à l'entretien ?
2007-01-31 20:36:13 · answer #4 · answered by alain c 3 · 11⤊ 10⤋
on peut croire aussi thuram
2007-01-31 20:35:23 · answer #5 · answered by colin c 4 · 11⤊ 10⤋
Désolé pour toi, mais Sarkosy a réellement dit ça, ça fait 2 ans que Thuram le dit partout et pas un instant Sarkosy ne l'a trainé en diffamation : CQFD !
2007-01-31 20:34:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 13⤊ 12⤋
Jeune fille, on m'a toujours appris "qui ne dit mots consent". On peut mentir par un regard,une mindset ou autre sans pour autant parler. A mon époque le mensonge (peu importe remark il était dit avait pour conséquence un lavage de bouche au savon)
2016-12-17 06:56:16 · answer #7 · answered by clapperton 3 · 0⤊ 0⤋
pourquoi dites qu'il ment ?^
Il dit peut être la vérité.
Je comprends que ça puisse gêner l'UMP en ce moment
2007-01-31 20:52:18 · answer #8 · answered by claude 2 · 4⤊ 4⤋
J'aiemrais savoir sur quoi tu te bases pour dire qu'il ment! Tu as des enregistrements de leur conversation, ou tu as tellement pris parti pour ton héro sarko que tu ne lui trouves aucun défaut. Dans le fond, on s'en fiche un peu. Chacun a son avis sur la question. Les propos qu'il peut avoir tenu devant Thuram ne sont pas une fin en soi. Pour avoir bien lu oire sur ce site de la part de nombreuses personnes, si sarko a dit cela c'est un euphémisme.
Perso, je suis devenu anti sarko quand j'ai entendu un discours qu'il tenait à ses partisans dans le sud de la France. le jour où il annoncait que Sevran se ralliait à lui. Ce discours que j'ai entendu de mes propres oreilles a suffit pour que je me décide à ne jamais voter pour ce gars. Il est communautariste et brandit le spectre des clichés pour cracher sur des gens qui sont également Français mais qui à ses yeux ont commis la faute d'être noir ou arabe et de vivre dans les cités. Pour finir, il a mis en place un fichier de police sur la délinquance qui tient compte des origines raciales, en prétendant que ça existait aux USA. Il s'agit de faits et non de propos ralatés par un joueur de foot. Et moi, ça me suffit amplement.
2007-01-31 20:48:13 · answer #9 · answered by atarusgo 4 · 4⤊ 4⤋
Sarkozy dit ce que les gens veulent entendre pour créer l'adhésion ( c'est le propre de la démagogie)
il est temps que l'on ouvre les yeux ...derrière ces belles formules souvent fausses et creuses, il y a une personnage qui est pret à tout les compromissions ( il le prouve tous les jours) ...
2007-01-31 20:40:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 7⤊ 7⤋
s'il ment ça relève de la diffamation...
2007-01-31 20:38:04 · answer #11 · answered by Francés 5 · 4⤊ 4⤋