Le footballeur Lilian Thuram a estimé que Nicolas Sarkozy avait une vision "raciale" des choses et des gens, dans un entretien diffusé mercredi par la radio France Culture.
2007-01-31 20:13:08 · 32 réponses · demandé par runner 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ne serait ce pas le fondement meme de la politique de discrimination positive...?????
2007-01-31 20:16:14 · answer #1 · answered by vim00 4 · 9⤊ 2⤋
quand on préconise la discrimination positive et le communautarisme, certainement !!!!!
2007-01-31 20:20:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
L'analyse politique d'un footballeur millionnaire expatrié, dont l'expérience des relations humaines est limitée à celle, très particulière, de son environnement sportif, manque totalement d'intérêt.
Le fait qu'elle soit largement relayée est révélateur de la pauvreté du débat politique de la campagne présidentielle.
Plus largement, c'est le genre de soutien dont la gauche pourrait largement se passer: en vision court termiste, cela peut apparaître faire "un bon coup" que d'avoir ce garçon critiquant Sarkozy. Sur le long terme, l'utilisation de quelqu'un d'aussi peu représentatif est une mauvaise chose.
Les prochains débats de société auront il lieu entre Johnny, Jamel, Lilian et Doc Gyneco? Franchement, ça craint...
2007-01-31 20:19:07 · answer #3 · answered by LN_DT 1 · 8⤊ 4⤋
En faisant allusion à une conversation privée. Très fiable comme source venant d'un supporter de la Royal !
2007-01-31 20:16:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 9⤊ 6⤋
c'est clair, en plus il l'a entendu parle comme tout les français l'ont entendu attiser la haine avant l'automne 2005
2007-01-31 20:30:18 · answer #5 · answered by Koko A 2 · 3⤊ 1⤋
LT s'est déjà exprimé à ce sujet à plusieurs reprises et il devient de moins en moins crédible, il voit des racistes un peu partout et son discours commence à être un peu usé.
Un peu plus de discernement, moins de haine, ne pas continuer à attiser les peurs devrait le devoir d'un sportif de haut niveau et quand on n'en ai pas capable et bien on se tait, Monsieur Thuram.
2007-01-31 20:24:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Quand SEGO discrimine SARKO on ne l'ecoute pas car on pense tout de suite qu'elle fait une bourde
Quand DRAY discrimine SARKO on ne l'ecoute pas car quand il parle il irrite tout le monde
Quand on fait dire que les RG sont a la botte de SARKO on oubli rapidement de dire que tous les hommes politiques en ont profité et que c'est normal (ecoutes de tonton)
Alors désespére de ne pas savoir capté l'attention autrement qu'en discriminant SARKO le PS sort le THURAM au cas ou ca fonctionne, le niveau du debat est tellement haut au PS que ca atteint les grands sportifs qui passent toujours pour des modeles de reflexion....
2007-01-31 20:30:01 · answer #7 · answered by nenchteplus 5 · 3⤊ 2⤋
Non. Mr Thuram ferait mieux de se taire car non seulement c'est un sportif (il représente la nation et doit rester neutre) et je doute qu'il soit bien placé pour parler des banlieues vu le fric qu'il gagne!
2007-01-31 20:19:44 · answer #8 · answered by ACANTHASTER 7 · 6⤊ 5⤋
Thuram il n'a que les lunettes de l'intello...
2007-01-31 20:16:16 · answer #9 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 9⤊ 8⤋
thuram ferait mieux de cirer les douillettes banquettes du camp nou, encourageant ses partenaires du barça plutot que de s'avanturer sur des questions qui le dépassent.
Je le prefère défensseur, que politicien le lilian
2007-01-31 20:29:12 · answer #10 · answered by vivi s 1 · 3⤊ 3⤋