En mi opinión los beneficios del turismo sólo se reparten entre los grandes inverionistas. Si es cierto que se generan fuentes de trabajo, pero éstas por lo general no están bien remuneradas y es por ello que alrededor de los grandes centros turísitcos se generan también cinturones de miseria.
Considero que para que el turismo beneficie a la población aledaña a los grandes centros, es necesario que los inversionistas aporten parte de sus ganancias para el mejoramiento de las condiciones de vida de la población, ya que esperan que los gobiernos les den todo: Servicios básicos, carreteras y mano de obra barata. Pero si se preocuparan por mejorar el nivel de vida de la población, los niveles de seguridad se elevarían y no sería necesario estar haciendo operativos o enfrentar problemas de prostitución que son muy comunes en esas zonas.
Los beneficios a nivel país si son obvios, dado el flujo de divisas que ingresa a la economía. Sin embargo, en el caso de México, el mayor porcentaje de turistas que entra al país lo hace por un día, son los llamados de crucero, ya que sólo lo visitan y al rato se van, dejando una cantidad mínima de divisas. Por ello es necesario mejorar todavía más la oferta, para inducir a los turistas a que aumenten su tiempo de permanencia y por ende gasten más en el país.
México tiene un gran potencial turístico y bien aprovechado nos puede beneficiar a todos.
2007-02-01 03:19:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Al turismo lo llaman "La industria sin chimeneas2. Trae muchas divisas e ingresa mucho dinero del exterior. La distribución se hará entre los que trabajen directa e indirectamente en el. No puedo pretender yo lucrar con el turismo si no trabajo ni remotamente próximo a el, pero indirectamente me beneficia porque a la larga, el que trabaja en el área turismo podrá si gana más contratar mis servicios. No podemos esperar que nos caiga dinero del cielo. Hay que trabajar, hay que producir, hay que servir.
2007-02-01 04:16:55
·
answer #2
·
answered by guayuvira 3
·
1⤊
0⤋
HOLA SOY MILLY:
EL TURISMO AYUDA A ATENUAR LA POBREZA YA QUE GENERA INGRESOS DIRECTA O INDIRECTAMENTE AL PAÍS RECEPTOR.
SI MEJORAMOS EL TURISMO EN NUESTRO PAÍS MEJORARA GRANDEMENTE LA ECONOMÍA DEL MISMO YA QUE ES DINERO QUE LLEGA Y SE QUEDA FOMENTADO NUESTRA ECONOMÍA.
POR ESO CREO QUE NO IMPORTA EL PAÍS AL QUE PERTENEZCAMOS DEBEMOS DARLE SIEMPRE UNA BUENA IMAGEN PARA QUE LO QUE LLEGUE AL EXTRANJERO SEA POSITIVO Y LOS MOTIVEN A VISITARNOS. Y NOSOTROS MISMOS DEBEMOS ANTES DE SALIR AL EXTRANJERO HACER PRIMERO TURISMO INTERNO PARA CONOCER MAS SOBRE NUESTRO PAÍS Y AYUDARNOS ECONÓMICAMENTE.
GRACIAS.
2007-02-04 08:02:15
·
answer #3
·
answered by MILLY 3
·
0⤊
0⤋
la distribución no es equitativa independiente de como se genera el valor, no es algo que puedas atribuir al turismo.
de todos modos, el turismo como actividad es una de las que ocupa mucha mano de obra y con salarios relativamente buenos. Por lo que yo sospecharía que su valor agregado se distribuye mucho mas "equitativamente" que en otras actividades.
2007-02-01 13:58:10
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hace algunos años trabajé cerca de Acapulco (en Ometepec Guerrero) yo no trabajaba en el sector turístico pero se comentaba de mucha gente que dejaba de sembrar para irse a trabajar al "turismo" y aunque la mayoría vivía en los cinturones de miseria de Ziwatanejo o de Acapulco, casi todos los veían con una cierta envidia, porque esta gente mejoraba su nivel de vida y eso casi instantáneamente.
Pero claro que los dueños de hoteles restaurantes, discoteques, barcos, lineas de autobuses, o de aviones y otros bienes pues si se llevan la parte del leon, pero el que solo tiene sus manos para trabajar, de todas formas puede mejorar.
2007-02-01 13:41:12
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
DEPENDE DE COMO SE MIRE: PAISES COMO COLOMBIA TOMAN EL TURISMO COMO UNO DE SUS PILARES DE ECONOMIA, YA QUE LOS EXTRANJEROS (SOBRETODO ESTADOUNIDENSES Y EUROPEOS) VIENEN A GASTAR TODO LO QUE TIENEN, LO CUAL GENERA INGRESO EN MONEDAS EXTRANJERAS (QUE PUEDE LLEVARLAS A LA BAJA). SI HAY TURISTAS, EN CIUDADES COMO BOGOTA, CARTAGENA Y SANTA MARTA SE INCREMENTA EL EMPLEO, LO CUAL NO NECESARIAMENTE INDICA QUE SE DISMINUYE LA POBREZA, AUNQUE LA POBREZA PROMEDIO SI LO HARIA.
QUE LA DISTRIBUCION DE LOS INGRESOS GENERADOS POR LOS TURISTAS SEA O NO EQUITATIVA DEPENDE DEL MANEJO GUBERNAMENTAL, ESO ES BASICAMENTE POLITICA ECONOMICA , Y EL CORRECTO MANEJO DE ELLOS SI PUEDE OCASIONAR UN AUMENTO O DISMINUCION EN LA POBREZA...
2007-02-01 11:56:22
·
answer #6
·
answered by Monica M 1
·
0⤊
0⤋
genera divisas y combate a la pobreza aunque hay sus riesgos socio economicos
2007-02-01 10:00:05
·
answer #7
·
answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7
·
0⤊
0⤋
EN MEXICO, DESPUES DEL PETROLEO, ES LA PRINCIPAL FUENTE DE INGRESOS, TU RESPONDE
2007-02-01 08:48:31
·
answer #8
·
answered by MORPHEUS X 3
·
0⤊
0⤋
SON DOS COSAS DISTINTAS LO QUE PLANTEAS. EL TURISMO, DESDE YA, ORIGINA DIVISAS PARA EL PAIS RECEPTOR DE ESE TURISMO. LUEGO LA DISTRIBUCION DE LO QUE ESTO ORIGINA, MAS OTRAS DIVISAS, QUE ESTUVIESEN EN LAS ARCAS DE DE DICHO PAIS, DEPENDE DE COMO LA DISTRIBUYEN ALLI. ESO ES PRIVATIVO DE CADA UNO DE ELLOS. O SEA QUE EL TIRISMO NO ORIGINA POBREZA. SI HAY ALGUIEN QUE LA ORIGINA, SON LOS GOBERNANTES.
2007-02-01 04:15:46
·
answer #9
·
answered by guillote2222 7
·
0⤊
2⤋
ayuda a atenuarla porque los turistas que estan de vacaciones no se preocupan por los gastos
2007-02-01 04:10:54
·
answer #10
·
answered by Karina Mazoco 4
·
0⤊
2⤋