Bonjour,
J'ai beau réfléchir, je ne vois pas ce qui change dans la nouvelle legislation sur le tabac. Quelqu'un voit-il un lieu ou nous avions le droit de fumer et ou ca n'est plus possible aujourd'hui ?
Merci d'avance
2007-01-31 18:27:52 · 8 réponses · demandé par De_l_autre_cote 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
>Plume
Il me semble qu'actuellement la cigarette est déjà interdite dans les entreprises si le patron le souhaite, non ? J'ai du mal à imaginer les employés qui diraient aujourd'hui à leur patron d'arrêter de fumer si lui fume dans son bureau, par exemple...
2007-01-31 18:45:11 · update #1
bina1530> En effet je comprends ton exemple. Mais il me semble que c'était déjà interdit de fumer dans les hall d'immeubles non ?
2007-01-31 18:47:09 · update #2
Defnael> lol c'est vrai que moi aussi je n'était pas sur de pouvoir fumer sur les quais de gare...
2007-01-31 18:48:34 · update #3
alie> lol pour les souterrains c'est vrai que ca deviendrait génant si c'était la fin du monde et que l'homme était obligé de se réfugier dans les cavernes à nouveau ...
2007-01-31 18:50:42 · update #4
Cette loi tapageuse n'est pa vraiment anti-tabagiste... A part dans les entreprises (et encore, pour celles qui ne sont pas encore non-fumeur, où qui n'auront pas d'espace spécial)... Attendons l'année prochaine (là il devrait y avoir du changement...) Pour l'instant, dès qu'il y a un peu d'air ça peut cloper! Sous un abris bus, tu peux continuer de cloper dans la tronche du voisin parce que c'est en plein air; dans les gares (qui sont déjà toutes non-fumeuses) tu peux cloper sur les quais (ce qui se passe déjà). Était-ce utile de refaire une loi pour supplanter l'ancienne loi?
2007-01-31 18:48:51 · answer #1 · answered by siosnaarf 2 · 1⤊ 0⤋
Oui ca me fait rire.
je suis fumeur et je me disais : "Ils vont encore plus me saouler avec leurs interdictions" et en fait non. C'est pareil. Même mieu car je m'interdisais de fumer sur les quais de gare car c'etait tres flou le droit ou non pour moi. Maintenant je pourrais fumer ma clope sur les quais. La Classe !
Toutes façons faire une loi pour imposer des trucs aux gens je trouve ça nul à la base. Quand l'rgument c'est de dire que c'est pour leur bien on sait très bien ou ça mène en général.
Pour moi je suis beaucoup moins nocif et polluant pour les autres que les types qui vont bosser en voiture tout seuls ou qui tournent pendant des heures pour trouver une place pour se garer.
Mais je suis d'accrod que fumer dans le métro pour faire le malin c'est nul et ca dérange tout le monde. Dans les deux camps il y a de l'abus et un peu de civisme sans focaliser sur la clope ou autre chose serait beaucoup plus constructif qu'une loi répressive à mon sens... Et encore je ne parle pas de la pollution sonore.
2007-02-01 02:43:55 · answer #2 · answered by Defnael 4 · 2⤊ 0⤋
1 - en engageant du personnel destiné à faire appliquer ce nouveau règlement, on abaisse artificiellement les statistiques du chômage
2 - une nouvelle source de revenus avec toutes les verbalisations qui vont découler de ce règlement.
3 - augmenter la clientèle des mèdecins qui vont devoir prescrire en masse des anti-dépresseurs aux gens de + en + stressés par les restrictions de toutes nos libertés.........s'il nous en reste.............
4 - créer 4 genres de population: les surveillants, les surveillés, les exclus et les prisonniers.
2007-02-01 03:36:45 · answer #3 · answered by libertad 4 · 1⤊ 0⤋
Bonjour,
Le but est avant tout de protéger les non-fumeurs du tabagisme passif ! Si les fumeurs ont envie de se pourrir leur santé, c'est LEUR choix ; les autres autour ne devraient pas avoir à supporter la clope alors qu'il ne fument pas.
J'habite en Suède où ce genre de loi existe déjà et je peux vous dire que ça fait vraiment du bien de pouvoir sortir et rentrer ensuite sans l'odeur de tabac froid !
Et OUI, il y a moins de fumeurs en Suède depuis, tout simplement parce qu'on leur impose un tas de contraintes très chiantes ...
2007-02-01 03:23:19 · answer #4 · answered by Lunik 3 · 1⤊ 0⤋
Oui dans un passage souterrain ouvert par ex. on allume sa clope en sortant du souterrain et pas avant d'y accéder.
Sinon personnellement ds ma boîte on ne fume plus ds les locaux depuis trois ans au moins donc rien de neuf, le seul hic étant : l'hiver. OK on vas moins fumer mais bonjour les bronchites et autres rhumes...
2007-02-01 02:48:26 · answer #5 · answered by alie 5 · 1⤊ 0⤋
Oui par exemple à mon boulot,
en fait on a jamais fumé dans le bureau meme nous allions dans le hall de l'immeuble...avec la nouvelle loi le hall nous est interdit.
Meme si je doute que cette loi face diminuer la consommation des fumeurs (au states, après la loi, la conso de tabac à tout de même augmenter car les fumeurs se rattrape des qu'il se trouve dans un lieu ou ils peuvent fumer), je pense que pour les gens qui ne fume pas c'est bien ils seront moins génés.
2007-02-01 02:40:28 · answer #6 · answered by bina1530 4 · 1⤊ 0⤋
oui je vois très bien moi....dans les bureaux de mon entreprise les gens avaient le droit de fumer....mais aujourd'hui tout s'ecroule pour eux.....c'est dehors!
Mon patron est fumeur et tu vois aujourd'hui il est dehors avec tout le monde!!!
La loi est la même pour tous....heureusement qu'il ne fume pas dans son bureau en regardant les autres se geler dehors!
ça serai la meilleure ça!
2007-02-01 02:38:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est juste de la merde cette loi. c'est pas ce genre d'obligation qui fera cesser les gens de fumer.
2007-02-01 02:38:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋