ESO no prueba nada, amigo.
pudo haber habido miles de embarcaciones de con ese tipo de manufactura , ya que lo mas logico es que esa era la usanza entoces.
los arqueologos , que "supuestamente" encontaron esa arca `podrian estarlo inventando y sacandocelo de la manga par darse notoriedad.
y pues si los arquelogo y cientificos han encontrado cosas que se menciona en la biblia, como herramientas, vasijas, pergaminos, etc, es normal, porque si existieron en ese tiempo.
los cuentos de hadas basados en la eda media tambien mezclan historia con fantasia.
2007-01-31 18:50:47
·
answer #1
·
answered by Black Raven Rose 5
·
0⤊
1⤋
El descubrimiento de objetos antiguos enterrados en las tierras bÃblicas respalda la exactitud histórica y geográfica de las Escrituras. Examinemos tan solo parte de las pruebas que proporcionan las excavaciones arqueológicas.
Los lectores de la Biblia conocen bien a David, el valiente pastorcillo que llegó a ser rey de Israel. Su nombre aparece en la Biblia 1.138 veces, y la fórmula “casa de David”, que suele aludir a su dinastÃa, veinticinco ocasiones. (1 Samuel 16:13; 20:16.) No obstante, hasta hace poco no se contaba con pruebas extrabÃblicas claras de que David hubiera existido. ¿Se trataba acaso de un personaje ficticio?
En 1993 un equipo de arqueólogos dirigido por el profesor Avraham Biran realizó un descubrimiento asombroso, que aparece referido en el Israel Exploration Journal. En Tel Dan, antiguo montÃculo del norte de Israel, hallaron una piedra de basalto en la que aparecÃan grabadas las palabras “casa de David” y “rey de Israel”.2-- Se afirma que la inscripción, fechada del siglo IX a.E.C., es parte de un monumento triunfal erigido por los arameos, enemigos de Israel que vivÃan al este del paÃs. ¿Por qué es tan importante esta antigua inscripción?
Basándose en un informe del profesor Biran y su colega, el profesor Joseph Naveh, un artÃculo de la revista Biblical Archaeology Review dijo: “Es la primera ocasión que se halla el nombre de David en una inscripción antigua extrabÃblica”.3 Cabe destacar, además, que la fórmula “casa de David” aparece escrita como un solo término. El lingüista Anson Rainey explica: “El separador de palabras suele omitirse, especialmente si la combinación es un nombre propio reconocido. ‘La casa de David’ era ciertamente un reconocido nombre polÃtico y geográfico a mediados del siglo IX a.E.C.”.5 Es evidente, pues, que el rey David y su dinastÃa gozaban de fama en el mundo antiguo.
¿Existió realmente NÃnive, la gran ciudad asiria que menciona la Biblia? A principios del siglo XIX aún habÃa crÃticos de la Biblia que se resistÃan a creerlo. Pero en 1849, sir Austen Henry Layard excavó las ruinas del palacio del rey Senaquerib en Quyunjiq, lugar que formó parte de la antigua NÃnive. Por consiguiente, los crÃticos tuvieron que callar; pero aquellas ruinas aportaron más datos. En las paredes de una sala bien conservada se representaba la captura de una plaza fuerte y la marcha de los cautivos ante el rey invasor. Sobre el monarca aparece esta inscripción: “Senaquerib, rey del mundo, rey de Asiria, sentóse en un trono nÄ«medu y revisó el botÃn (tomado) en LakiÅ¡ (la-ki-su)”.6
El relieve y la inscripción, que se exhiben en el Museo Británico, concuerdan con el relato bÃblico de 2 Reyes 18:13, 14, que narra la captura de la ciudad judea de LakÃs a manos de Senaquerib. Layard explicó asà la importancia del hallazgo: “¿Quién habrÃa creÃdo probable, o posible, antes de los descubrimientos, que debajo del montÃculo de tierra y desechos que señalaba el emplazamiento de NÃnive se encontrarÃa la historia de las guerras entre EzequÃas [el rey de Judá] y Senaquerib, escrita por Senaquerib mismo cuando tuvieron lugar, y que corrobora hasta en detalles menores el relato bÃblico?”.7
Los arqueólogos han desenterrado muchos otros objetos que confirman la veracidad de la Biblia: cerámica, ruinas de edificios, tabletas de arcilla, monedas, documentos, monumentos e inscripciones. Se ha excavado la ciudad caldea de Ur, el centro comercial y religioso donde vivió Abrahán.8 (Génesis 11:27-31.) La Crónica de Nabonido, que salió a la luz en el siglo XIX, relata la caÃda de Babilonia a manos de Ciro el Grande, en 539 a.E.C., un suceso narrado en el capÃtulo 5 de Daniel.9 En un arco de la antigua Tesalónica aparecÃa una inscripción (que se conserva de forma fragmentaria en el Museo Británico) con los nombres de los gobernantes de la ciudad, a quienes llama “politarcas”, término desconocido en la literatura clásica griega, pero que utilizó el escritor bÃblico Lucas.10 (Hechos 17:6, nota.) En este, como en otros asuntos, quedó confirmada la precisión de este escritor. ( Lucas 1:3.)
Sin embargo, los arqueólogos no siempre están de acuerdo entre ellos, y mucho menos con la Biblia. Aun asÃ, este libro contiene en sus páginas pruebas sólidas de que es fidedigno.
2007-02-01 09:00:01
·
answer #3
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
la verdad es que me sorprendió la página, no sabía que se habían encontrado las ruinas de sodoma y gomorra. muy bueno lo tuyo y muy científico, ideal para no creyentes
2007-02-01 02:37:28
·
answer #4
·
answered by horacio daniel 3
·
0⤊
0⤋