2007-01-31 16:56:02 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
reponse a Patrick R
vous ne repondez pas a la question par contre vous insinuez que quelque part on voudrait interdire le canard enchainé parce qu'o'n ose s'interroger sur sa bonne foi
Ca c'est de la mauvaise foi !
2007-01-31 18:12:24 · update #1
Oui totalement de mauvaise foi vu l'actualité et à 3 mois d'une élection.
Ces fuites providentielles et non officialisées par les RG sont sans aucun doute destinées à polluer la campagne de sarko.
Ne soyons pas dupes !
2007-01-31 17:38:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je pense que le canard dit des verités que certains voudraient cacher !!!
2007-01-31 17:00:37 · answer #2 · answered by JYLHO 2 · 3⤊ 1⤋
Chacun peut avoir son avis sur la question et réagir selon ses "sympathies" politiques...Il faut toujours, pour les journalistes trouver des pierres à jeter dans le jardin des uns et des autres pour accrocher les lecteurs et peut-être les distraire de l'essentiel du débat politique...et surtout faire du "chiffre de vente". Sans doute y-a-t-il une part de vérité mais c'est vraiment agaçant de les voir tous s'accuser de toutes les turpitudes alors que nous attendons, je pense du réel concret sur des propositions d'avenir sérieuses.
2007-01-31 18:00:00 · answer #3 · answered by mimi 5 · 1⤊ 0⤋
Le Canard enchaîne est un électron libre, on se plaint des médias a la botte d'un ou l'autre parti, le canard attaque tout le monde, il faut savoir ce que l'on veut
2007-01-31 17:07:41 · answer #4 · answered by le contraire 4 · 2⤊ 1⤋
Le Canard navigue entre les deux.Il fait un travail qui n'est pas inutile.Ira -t-il jusqu'a attaquer un écrivain, membre d'un jury littéraire, qui peut accorder un prix important à un livre d'un journaliste du Canard ? Je ne le pense pas ...
(je ne peux être plus précis,mettons que c'est un exemple théorique...)
2007-01-31 18:49:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Finalement le problème de ces présidentielles, c'est qu'elles ne se focalisent que sur 2 candidats... et pas les meilleurs. L'un est un nid à calomnies, l'autre est une erreur de casting. Rien pour élevé le débat.
Et j'aime beaucoup les arguments anti-Sarko des pro-Ségo et inversement. Ils utilisent les même adjectifs et le nombre de situation où ils s'appliquent aux 2 candidats est énorme. Ensuite il est vrai que le Canard tape sur tout! Et s'il s'avère (respectons la présomption d'innocence, sauf si vous êtes Ministre déléguée à la famille, vous pouvez salir qui vous voulez, vous n'aurez pas de compte à rendre) que Nicolas Sarkozy a bien utilisé les RG à des fins personnels, cela reste bien plus gros que Bravitude mais largement moins que les problèmes de Ségolène Royal avec la famille Hanse.
2007-01-31 18:05:42 · answer #6 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 0⤋
Moi je ne sais pas s'il est de bonne ou de mauvaise foi ! En tout cas ça ne m'étonnerais pas que ce soit vrai, Nicolas Sarkozy à la tête de qqn qui ferait tout pour évincer Ségolène Royal de la Présidentielle ! Pkoi ? Parce qu'elle gêne ! Et puis c'est une femme !!!
2007-01-31 17:29:37 · answer #7 · answered by Métissa 2 · 0⤊ 0⤋
Ni l'un ni l'autre - il dispose d'informations . Ne pas oublier que c'est un journal satirique .
2007-01-31 17:17:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le Canard nous met du piment dans cette campagne,"a tord ou a raison"mais avec beaucoup de sous entendus..et cela fonctionne tres bien!!!!la preuve!tout le monde bouge,meme nous sur Q/R..c est là leurs objectifs
2007-01-31 17:12:29 · answer #9 · answered by dubcien 5 · 0⤊ 0⤋
C'est le seul canard qui refuse les petits cadeaux (voyages, téléphones portables et autres) que les politiques et stars offrent aux journalistes.
Le seul à refuser de se faire acheter d'une manière ou d'une autre...
2007-01-31 18:04:13 · answer #10 · answered by Astrap 1 · 0⤊ 1⤋
Je commencerai à m'inquiéter pour ma propre liberté le jour ou une quelconque censure interdira, à l'image de ce qui se pratique dans de nombreux pays, la parution d'un journal satirique en France.
La question de la bonne ou mauvaise foi est heureusement laissée à l'appréciation du lecteur.
2007-01-31 17:59:21 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋