Si algo he aprendido en libros es que todo lo referente a benito juarez es una mentira, qué saben de esto??
2007-01-31 16:39:58 · 13 respuestas · pregunta de hola n 6 en Arte y humanidades ➔ Historia
no kaos, no he hecho cosas magnificas, solo tengo esa duda, quiero saber su opinión, igual yo solo he leido eso
2007-01-31 16:47:45 · update #1
Pues que por desgracia asi es la historia, y hay que tomar en cuenta que la historia es contada por los ganadores, por los protagonistas y no por los antagonistas o por los actores de reparto.
Uno siempre hablará de sus aciertos no de sus fallas, aun cuando estas sean muy graves.
Benito Juárez quito tierras, derribo iglesias, muchas de ellas con un contexto historico muy importante, lastimo a personas y familias completas. Se obsesiono igual que AMLO o que cualquier otro politico. Llevo al extremo la separacion de la iglesia del estado, de una manera rapida y no en un proceso paulatino.
2007-01-31 16:46:47 · answer #1 · answered by .:: ° * ¤ P å t ¥ ¤ * ° ::. 2 · 4⤊ 3⤋
Se me ocurren dos cosas:
La primera es que Juárez es una leyenda, hizo muchas cosas buenas y malas, pero por el éxito obtenido siempre tratarán de hacerlas menos, en este mismo sentido nunca faltará el valiente que opine que las gestiones de Santa Anna fueron ejemplares.
La segunda: la identidad nacional y el patriotismo se hacen con héroes, no con criminales. Y en toda la historia de México independiente no hay otro personaje que se preste más para hacerlo héroe, incluso en los Simpsons trataron un tema similar.
2007-01-31 17:46:53 · answer #2 · answered by nitrobacter 2 · 1⤊ 0⤋
yo creo que el gonierno te cuenta la historia en una forma favorable para crear nacionalismo,orgullo por tu pais
2007-01-31 17:07:24 · answer #3 · answered by lllf10lll 1 · 1⤊ 0⤋
Eso es sabido por muchos, Solo un agreagado: el motivo porque los gringos no aceptaron mas territorio mexicano fue porque allí había mexicanos (ya lo mencionaste el territoro del norte estaba despoblado o había mínima población de mexicanos) Asi que, Querían México pero sin mexicanos, de igual manera cuando l. a. península de Yucatán le solicito su apoyo para independizarse de México con l. a. posibilidad de anexarse a los EEUU, estos últimos se negaron.
2016-12-17 06:52:21 · answer #4 · answered by franchi 3 · 0⤊ 0⤋
Mira, creo que te falta información, sobre el Sr. Lic. Juárez......Fue el que dio origen a las "Leyes de Reforma", y te voy a poner un ejemplo, Se inauguro el registro civil, ya que antes no se sabía ni cuantos eramos, ni cuantos se morían.......que por cierto, si morías y no podías pagar a la iglesia católica, no te enterraban en terreno "santo", si no en otro lado donde no estaba santificado, y claro las gentes se asustaban.........pero, con la reforma surgen los panteones civiles.
Antes de Juárez se padecieron muchas intervenciones, ya que Europa, ( Francia, Alemania, España ), seguían necios en intervenir nuestro país, Y sabes como de alguna manera, Juárez, pone un hasta aquí, ? ....... Cuando manda fusilar a Maximiliano, ahí realmente México marca su soberanía.
La separación Estado-Iglesia, que además es obvio que si le preguntas a un cura, que piensa de Juárez, te va a decir que fue un traidor, como a mi me decían las monjitas de la escuela donde estudie, jaja
Ve que libros lees, el autor, la editarial, porque si son libros editados por el Yunque, no son muy recomendables.
2007-01-31 20:00:02 · answer #5 · answered by lilamaria 4 · 1⤊ 1⤋
Ps yo lo Admiro (y no es por ser Nerd) es porque ( en ese tiempo) , paso a ser presidente de la republica , simplemente siendo un "vendedor de periodico" ... ahora vengamonos al la realidad de hoy dia .. por ejemplo un hijo de un albañil.. ba a cabar ( con un 87% de probablilidades ) a ser albañil.... me refiero que es la unica persona que se ah superado asi misma... que si fue corrupto y la chin ..aada pues eso fue aparte porque hoy en dia; todos los politicos llegaron a su puesto porque tienen "palankas"
2007-01-31 16:58:14 · answer #6 · answered by OsO_T 4 · 0⤊ 0⤋
No lo sé, cuenta el lado negro de la historia.
2007-01-31 16:50:52 · answer #7 · answered by Joule 4 · 0⤊ 0⤋
Pues si, es muy sabido que hizo cosas malas para el país, pero muchas veces en la historia se glorifica a gente sin saber porque.
2007-01-31 16:48:16 · answer #8 · answered by Asenav 4 · 0⤊ 0⤋
que era un sujeto corrupto como cuarquiera y me sorprende que lo celebren tanto.
LOS VERDADEROS HEROES SON LOS HOMBRES QUE MURIERON EN COMBATE.
PERO NADIE SE ACUERDA NI SABE QUIENES FUERON.
2007-01-31 16:46:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
fue un personaje como todo en la historia,,,hizo cosas buenas, regulares y malas,,,pero en la historia de mexico como en todas las del mundo,,,debemos tener heroes historicos y a el lo escogieron como uno de varios.
2007-01-31 16:44:41 · answer #10 · answered by Duende 4 · 0⤊ 0⤋