Defender el ateísmo?

Question

Lo que esto significa es que el ateísmo no va a llegar muy lejos solo atacando las creencias religiosas. Más bien, tenemos que defender la razón, primero y por encima de todo; entonces podremos criticar a la religión desde sus adentros. Si ustedes entienden que la mayoría de las personas adoptan una religión por razones psicológicas y no por razones intelectuales, entenderán por qué yo raramente pienso en ataques directos, rayanos a la religión y raramente persuado a cualquiera a que se convierta en ateo. Como muchos ateos que han señalado durante largo tiempo, la religión equivale a una muleta usada por una persona sana. La religión es una muleta emocional y psicológica que se ha usado desde pequeño y de la cual se cree, que si se le abandona, seremos incapaces de dar un paso, a pesar de estar en facultad de usar nuestros dos pies perfectamente. Así que no podemos simplemente darle un puntapié hacia fuera a la muleta, a pesar de que el individuo este sano,

ya que carga con el complejo de que si se le quita, se caerá. Más bien, debemos convencerle de que la muleta no solo es innecesaria, sino hasta dañina. Entonces podrá persuadirle de que tiene la capacidad de caminar con sus propios pies y mucho mejor sin la muleta.

Y esto es importante para el ateísmo: usted no le quitará la muleta, él por si mismo razonando debe darse cuenta y simplemente arrojarla lejos. Por lo tanto, para demostrar que no hay necesidad de una muleta religiosa, debemos estar involucrados en demostrar el crucial y trascendente rol de la razón en la vida de una persona, tanto filosófica, como psicológicamente, prácticamente y de cualquier otra manera.


Saludos!! Por una sociedad culta!

Answer 1

Durante siglos, se nos ha dicho que sin religión y creencias los humanos no nos diferenciaríamos de una jauría de lobos, dispuestos a matar por nuestras conveniencias e incapaces de articular normas de conducta basadas en los nobles valores que sólo Dios nos enseña y cuya no observancia merece su implacable castigo. Recuerdo de mi infan­cia una escena terrorífica, con uno de aquellos individuos que desde un púlpito explica­ba los horrores del infierno y cómo, gracias al miedo al castigo eterno, los humanos no andábamos matando, violando, robando y fornicando por las calles. Aprendí mucho so­bre la categoría humana de aquel individuo que, afortunadamente, parecía creer y temer el castigo, pues Dios nos libró (bendito sea) de un terrible criminal potencial. Y me hice ateo.

Si tenemos en cuenta que a lo largo de la historia no se ha insultado, torturado, encarcelado y masacrado, perseguido y exiliado, reprimido pensamiento, ideas, avances y creatividad, por nada ni nadie como en el nombre de Dios, quizá las cosas puedan ana­lizarse desde otra óptica. Dostoievski, en Los hermanos Karamazov, alerta de los pe­ligros de una moral nihilista y atea: si Dios no existe, todo está permitido. Ahora, como en el pasado, nos enfrentamos a un nuevo nihilismo de corte contrario: en el nombre de Dios, todo está permitido. Esos intérpretes exclusivos de la ortodoxia, sean seguidores de cualquiera de los libros o del Libro, incitan al odio y al combate contra todo lo que se oponga a los designios y disposiciones divinas que ellos, y sólo ellos, pueden interpretar (si Dios existe tiene un serio problema de derechos de autor).

Esa rabiosa actualidad de los nuevos fundamentalismos (se desarrollan por do­quier y en varios nombres distintos del mismo Dios) pone en peligro los valores sobre los que se sustenta la convivencia entre los humanos. Y mala respuesta sería a su con­frontación (o choque) el de su alianza, pues si ésta se entiende mal, podría llevarnos a un nuevo equilibrio de terrores dogmáticos que ahoguen siglos de Ilustración y de socie­dades ciudadanas a las que tanto ha contribuido el ateísmo auténtico (no aquel otro fa­na­tismo religioso totalitario que reemplazó Iglesia por partido, papas por secretarios ge­nerales y al hombre por el proletario, siendo su paraíso la sociedad comunista eterna­mente en construcción: para muestra ver Fidel).

Cuando hace dos años debatíamos el borrador de Constitución europea, muchos quisieron una referencia explícita a la tradición cristiana. Se logró un compromiso, co­mo siempre, y las cosas quedaron en "la herencia religiosa". Lamentable. Si hay algo que caracteriza a la Europa democrática es, justamente, su carácter laico, producto del empuje de los ateos demócratas y de una ciudadanía que ha reemplazado las leyes divi­nas y sus castigos inquisitoriales por los derechos constitucionales y los códigos pena­les. Europa es quizá el único territorio del mundo en el que el ateísmo es una opción per­fectamente legítima y no una sospechosa o amenazante actitud anunciadora de todo tipo de desmanes. Y eso, justamente eso, es lo que tenemos que defender.

Siempre he respetado y convivido con creyentes civilizados, capaces de aceptar­me como uno de ellos, porque hay valores superiores a las opciones religiosas que nos permiten combinar creencias (personales o colectivas) con responsabilidades, normas de conducta y derechos válidos para todas las personas. Hace pocos días, tomando un café en mi pueblo, un marroquí inició una conversación conmigo sobre la falta de respeto a su religión en nuestro país. En algunos puntos le di la razón, hasta que, entusiasmado por mi paciencia, elevó el tono del discurso hasta convertirlo en absolutamente intolera­ble (por intolerante). Me recordó a cualquier vieja gloria del nacionalcatolicismo. Y ac­tué de la misma manera que con ellos. Y pensé: como se pongan de acuerdo con alguno de nuestros obispos, nos toca el exilio (por cierto, conmovedora la comprensión de la Iglesia vaticana a las protestas producidas por las famosas caricaturas).

No estaría de más, hermanos ateos, que exijamos respeto y reconocimiento por nuestras aportaciones a la convivencia y pasemos a la acción, respetando a las personas, pero siendo implacables con todos los personajes que en el nombre de Dios nos ace­chan, y que pretenden llevarnos al oscurantismo terrorífico del que tanto nos costó salir, pero al que pareciera ser tan fácil retornar. Y que nos dejemos de paternalismos com­pren­sivos con estos nihilistas viejos como la humanidad y actuales como internet, ins­trumento que por cierto utilizan crecientemente para llenar la red de odio a la libertad
La paz (o alianza) no deberían firmarla obispos y ayatolás, sino ciudadanos ateos o cre­yentes que aman la democracia y sus agradables normas de convivencia y respeto entre las personas y sus derechos. Amén.

Answer 2

PARA MI RELIGION NO TIENE NI DA SENTIDO A MI VIDA. ES UNA PARTE IRRELEVANTE. YA QUE YO COMO PERSONA SOY DUEÑO DE MI DESTINO, NI NADIES ME VA A DECIR LO QUE TENGO QUE HACER, NI QUE TENGO QUE PENSAR. LOS QUE CREEN BIEN POR ELLOS Y LOS QUE NO LOS FELICITO...............

Answer 3

vos tenés unas ganas barbara de creer en Dios pero buscas el camino facil para convencerte de que lo hay sin esforzarte, parece que te preocupa porque ya preguntaste mucho sobre este tema, tu problema és que rechazas la existencia de Dios y si seguís así vas a estar toda tu vida

Answer 4

estoy feliz de que todavia en YR queden usuarios pensantes y con intelecto

aqui parece que la mayoria son creyentes y fanaticos

pero porque sean la mayoria no significa que cambiare mi ateismo por un inexistente dios

Answer 5

Claro defenderlo. ahora me considero libre de pensar . Yo también me he preguntado porqué por la fuerza se ha tratado de meter la falacia de dios en las cabezas. Conocen de algún movimiento ATEO que haga lo contrario. Por esa razón vale la pena defender el ATEISMO. Creo que como ATEOS debemos hacer una labor callada y constante que demuestre que nuestras vidas estan completas y que bastan nuestras propias convicciones para ser felices. demostrar que el bien y la justicia no son exclusividad de una religión ni mucho menos de un dios.
Que no añoramos una vida eterna, que la vida que ahora vivimos
con vivirla a plenitud es suficiente . Que no pedimos nada ni terreno ni mucho menos divino, que no vivimos de rodillas implorando una misericordia que si no basta con ruegos la obtienes por la via de las monedas; que nos bastan nuestros propios medios para obtener lo que necesitamos. Por esa razón vale la pena seguir viviendo como ATEOS. seguir viviendo LIBRES

Answer 6

lo que pasa es que las religiones no respetan y siempre tratan de llevarte a su religion con cualquier pretexto........

Answer 7

No creo que la solución sea andar predicando a los creyentes que dios no existe, que la religión los domina, o no es la mejor elección. Me parece que cada uno tiene que creer en lo que quiere.
Yo soy atea, y asi como me molesta que los creyentes me traten de absurda, loca, pesimista, blasfema, etc etc... más les molestaría a ellos si todo el día me la paso diciéndoles infradotados o dependientes por creer.
No hay que imponer ni luchar por el ateísmo. Si negás la existencia de dios sos ateo... no por eso tenés que predicar cual creyente o para peor, cual cura o pastor, eso dejáselo a los que hacen un negocio de ello (y vaya si les sale bien!)
Vivir y dejar vivir, de eso se trata.
Cuanto más les insistas en que no crean, más ceguera van a tener, más incredulidades te van a decir.
A mi me pasó ir a una escuela religiosa, saturarme de una religión que no me satisfacía (católica) y terminar concluyendo que la existencia de dios era indemostrable, cuando no un cuento, que más que hacerme un bien, yo me sentía atrapada defendiendo o siguiendo preceptos que no creia, que no me encajaban. Por esa simple razón yo pasé años terribles con la oposición de docentes, directivos y el profesor de religión. Años de mi vida en que no me perdonaban no creer. Yo para ellos era el "proyecto de salvación", a quien modificarle el pensamiento, No lo lograron, para peor, se profundizó mi ateísmo.
Por eso te digo, no trates de imponerlo ni de hacerle creer a los demás lo que no quieren. si quieren creer que crean, si así son felices, que mejor?

Answer 8

estoy de acuerdo, una religion mata y esclaviza a la gente!! es absurdo seguir normas tontas, Yo solo sigo a Dios y nadamas!!.

Answer 9

Me parece que, en este foro en general, los ateos simplemente responden a los ataques que les lanzan religiosos de toda índole y su intención no es convencerles de nada, simplemente mostrar que hay otras vías distintas a las que ellos siguen.

Yo no voy a tratar de convencer a nadie de que piense como yo. Solo digo que utilizo tambien mi razón, que es una herramienta mas de las que dispongo para intentar aprender y comprender a mi y todo lo que me rodea.

Answer 10

Mira: No hay nada malo por apoyarse en Dios para no perder la meta, y saber bien a donde vas.Si una persona acercándose a cualquier religión encuentra fuerzas para mejorar su vida y la de sus semejantes,( ¡bienvenido sea!) peor sería si fuera meterse unos rayas de coca para espantar la tristeza,(eso si ,seria una muleta) que de cuando en cuando , suele acudir al corazón de todos los que seguimos luchando para superar las pruebas que la vida nos pone, ¿ por qué no utilizas tu sagacidad para algo útil?,no creo que hablando mal de la esperanza , puedas estar haciendo algo provechosos a ninguno que estemos sufriendo todas las iniquidades de ese mundo.Las personas - está claro- necesitamos mas que los pies para" caminar,"que tu no las necesite, no quiere decir que debamos imitarte.
Sigue tu camino siempre intentando No caer en los errores, porque cuando vengan las consecuencias de esos, no tendrás nada donde fijarse para atenuar tu desespero, y creeme las situaciones de ese cariz , acostumbran presentarse algunas veces , en la vida de todos, a unos mas que otros , pero no dejan a nadie sin su conmoción.