¿Por qué los soldados no llevan todo el cuerpo cubierto como una armadura exponiendo partes indefensas?

Question

Se les ve en las noticias inclusive a los norteamericanos, me imagino toda la tecnología que ellos poseen (como la NASA de cohetes espaciales). ¿Es que no han inventado nada aun que proteja todo el cuerpo?, ¿que piensan?

Answer 1

Si se han inventado, el problema es el costo, para darles ese tipo de armaduras a cada uno de los soldados, les saldria al mismo precio que enviarlos a todos a una mision.
Un estereotipo de un traje se hizo con un costo por cada uno en 127 mil dolares, por el tipo de material y tecnologia que se usa en cada traje. Ademas de que es pesado y los soldados tendrian que ser unos super dotados para cargarlos por largas distancias y dar el mismo rendimiento en batalla.
Un tio trabajaba en la NASA disenando este tipo de trajes.
Saludos!

Answer 2

En las películas de "La Guerra de las Galaxias", los "malos" llevan coraza y no les sirve de nada, ya que los rayos láser los matan a todos.
Hablando en serio, el material que mejor protege de las balas es el kevlar, se usa para los cascos (protege mejor que el acero) y para los chalecos antibalas.
Hay dos razones para no aumentar el área protegida.
No hay material transparente fino para proteger los ojos. Los antidistubios usan protector, pero no sirve para una bala de M-16 o un kalashnikov AK-47.
En cuanto a brazos y piernas, convertirías a los soldados en inválidos.

Answer 3

No tendrían movilidad y serian blancos fáciles para el enemigo.
14/88

Answer 4

desde la antiguedad se han usado armaduras...
lo que sucede es que una armadura no puede detener una bala
la tecnologia no siempre puede hallar soluciones rapidas a todas las necesidades...
hasta el ejercito de los estados unidos, solo brinda un chaleco antibalas para proteger solo el torso.....
tal vez en algun momento se podran encontrar soluciones a los problemas que trae la tecnologia de la guerra
saludos

Answer 5

Hasta donde yo sé, depende de sus funciones y el riesgo de sus operaciones, son los equipos que llevan.

De todas formas cabe aclarar que las balas o proyectiles de las armas q se utilizan en la guerra atraviesan los blindajes de chalecos y cascos.

Estos dispositivos de protección solo sirven para repeler las esquirlas de alguna bomba.

Answer 6

Sería difícil moverse con ellos, en sus actividades se requiere agilidad y rapidez; sabías que en el siglo XIX antes de usar los actuales trajes de soldado, solían usar atavíos muy elegantes, era una actividad muy condecorada, pero esos trajes les estorbaban mucho.

Answer 7

Los soldados requieren agilidad y una cubierta que protegiera todo su cuerpo les haría perderla, simplemente un chaleco antibalas es muy pesado, imagina todo el cuerpo. Otra causa que aunque suene cruel es que los soldados son para el ejercito de su país como armas, uno mas o uno menos no les interesa mucho, ya que pueden reclutar a mas, la muerte es uno de los riesgos de su trabajo y para eso les pagan, esa es la mentalidad de los dirigentes de los ejercitos, si no es así, entonces porque ellos no van a la guerra?

Answer 8

Sería demasiado pesado los materiales invulnerables....
no se podrían mover o lo harían lentamente

Answer 9

perderian mobilidad y seria muy pesado. solo cubren las partes más vitales.