il s'est quand même fait clouer ....mais bon c'est vrai que plus de 2000 ans après on en parle encore
2007-01-31 11:08:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Dieu est le seul être qui, pour régner, n’ait même pas besoin d’exister.
2007-02-02 08:00:00
·
answer #2
·
answered by Grain De Sable 5
·
1⤊
0⤋
en tant qu'intellectuel catholique, je suis d'accord en un certain sens.
je peux développer si tu veux...
2007-02-01 19:16:50
·
answer #3
·
answered by Saxo Grammaticus 3
·
1⤊
0⤋
j'ai toujours été d'accord avec cette vision en qualité d'athée
2007-01-31 19:13:58
·
answer #4
·
answered by Hades et Persephone 7
·
1⤊
0⤋
Il était pas un anarchiste, le Christ; il avait tout un ministère avec qui il partageait volontiers son savoir
2007-02-02 04:12:05
·
answer #5
·
answered by Duelle 3
·
0⤊
0⤋
Anarchisme : Rejet de toute règle, de toute forme d’autorité.
Anarchiste ? Et mes fesses ! Pardonnez moi cette vulgarité mais ce n'est pas avec toutes les règles que dicte la religion qu'on peut parler d'anarchisme.
2007-02-01 12:01:47
·
answer #6
·
answered by Six lances 3
·
0⤊
0⤋
malraux était mythoman sur les bords... je suis daccord avec démocratie
2007-02-01 11:05:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je pense que Harry Potter etait plus fort, meme si largement plus soupe au lait. Ceci dit on a perdu le tome de l'adolescence de Christophe alors c'est un peu dur de comparer.
2007-02-01 05:11:48
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Entre ici, Jésus Christ !!!!
Simone de Beauvoir et JP Sartre sont assis au coin du feu.
Simone : "dis moi quelque chose de profond !"
JP : "Plouf!".
2007-01-31 19:32:10
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
bien.
2007-02-01 12:24:56
·
answer #10
·
answered by hans b 5
·
0⤊
1⤋