si ya se publicaron todas las boletas de la votacion para presidente de mexico 2006¿porque no prueban el fraude cibernetico?
2007-01-31 09:15:14 · 14 respuestas · pregunta de eduardo m 3 en Política y gobierno ➔ Elecciones
Ya se probó.
Pero no vale la pena repetir todo lo que no quieren ver.
2007-01-31 09:37:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Cómo sabes que son todas?
2007-01-31 10:22:31 · answer #2 · answered by Canito 7 · 2⤊ 0⤋
Lo que el IFE publicó fueron las ACTAS de casilla, no las boletas electorales. Estas siguen celosamente guardadas dentro de los paquetes que el PAN, Fecal, el (Fel)IFE y demás lacras sociales no quisieron abrir nunca. Claro, de hacerlo se les habría caido el teatro que armaron para imponer al usurpador.
2007-02-01 03:25:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Donde se publicaron???, solo que el IFE quiso decir, no la verdad!!!
2007-01-31 16:21:53 · answer #4 · answered by lazaritu 5 · 1⤊ 0⤋
despues de 6 meses los mafiosos del IFE, pueden hacer cualquier cosa ,
2007-01-31 15:10:13 · answer #5 · answered by raul t 7 · 1⤊ 0⤋
yo soy estudiante de la carrera tecnica universitaria de seguridad informática,y como tal te puedo decir el xq no se puede probar un fraude cybernetico.
A diferencia del fraude mismo en las boletas, el cybernetico puede ser borrado totalemente en unos minutos si no hay auditoria informática en los momentos consiguientes en los q se cree que se llevó a cabo el fraude. Son borrados con un simple rastreo y formateo de IP's, en ese caso son especialemente utiles las dinámicas. Si quieres algo mas claro ve y preguntale a tu maestro de informática.
2007-01-31 14:18:57 · answer #6 · answered by Learning how to hack 4 · 1⤊ 0⤋
No lo hubo. Fui funcionaria de casilla y se muy bien como se manejaron las cosas y el ingeniero que me arregla mis computadoras estuvo en todo el proceso de conteo electrónico y lo que alegaron de haber hackeado el sistema no era posible. Tenía cientos de candados. En cuanto al conteo de las urnas que se impugnaron no quedó duda, con todo y las tranzas que quisieron hacer los amarillos. ¿DE QUE SE QUEJAN?, SE REVISARON LAS URNAS QUE ELLOS QUISIERON Y CUANDO NO LES SALIERON LAS COSAS SALIERON CON LO DE VOTO X VOTO PRA PODER HACER ELLOS EL FRAUDE. Las diferencias en las urnas y actas abiertas fueron mínimas y compensatorias, nada que indicara que l. a. diferencia a prefer de Calderón se modificara. No existía ninguna razón para hacer un conteo nuevo pues los resultados iban a ser iguales o quizás más favorecedores para Calderón. Además, si realmente se hubiera podido hacer fraude ¿creen que lo hubieran hecho por 250,000 votos y no por una diferencia mayor que no dejara duda y tampoco diera motivo a todo este desbarajuste y frustración que a causado el looser de lopez? Y sea como sea, l. a. popularidad del peje ha bajado al 12 por ciento, ¿A QUE CREEN QUE SE DEBA?.... l. a. gente no es estúpida, el menos no todos. MUCHOS YA DESPERTARON.
2016-12-17 06:41:03 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Porque el gobierno actual o de derecha, no esta solo, son grupos de poder muy fuertes que no quieren dejarlo.
Sus negocios y malas administraciones no seguirian operando. y ya no sería rentable para ellos. Ellos hicieron todo lo necesario para impedir el triunfo del ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR.Sin embargo, habemos millones de personas que seguiremos apoyando su lucha.
2007-02-03 10:16:03 · answer #8 · answered by Blue 2 · 0⤊ 0⤋
Ojalá puedas dar la dirección de Internet en que se publicaron las boletas.
2007-01-31 11:20:39 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por enésima vez:
¿Decimos que alguien está enfermo por signos y síntomas? Así es, pero para muchas enfermedades hay que confirmar los diagnósticos con estudios de laboratorio ¿Y que pasa si el paciente se esconde y no quiere hacerse los estudios? Tal es lo que pasó con las urnas de votos que fueron escondidas antes las evidencias del fraude electoral, fue un fraude mal hecho, una enfermedad mal disimulada.
El PRD contrató a Covarrubias y asociados en donde le daban 4 puntos de ventaja, mientras que en la encuesta de Maria de las Heras le daban 5 puntos de ventaja:
http://www.unafuente.com/wp-content/uploads/2006/07/Diapositiva1.jpg
Observa también como son 5 encuestadoras que le dan el triunfo a AMLO, 1 declara empate y 4 le dan el triunfo a Calderón.
Ahora las elecciones veamos una comparación de actas y sabanas:
Acta de Casilla0780-C2: http://www-pef.ife.org.mx/actas_digitalizadas/NL/ACTAS/JE2006-92-19-11-0780-02-C-00.JPG
Sabana Casilla 0780-C2: http://img183.imageshack.us/img183/4673/casilla0780c2zh9.jpg
Observación: Los votos nulos no corresponden, los de la sábana, con los que están reportados en el ACTA
Acta de Casilla0784-c2: http://www-pef.ife.org.mx/actas_digitalizadas/NL/ACTAS/JE2006-2-19-11-0784-02-C-00.JPG
Sabana de Casilla0784-c2: http://img183.imageshack.us/img183/8157/casilla0784c2bm6.jpg
Observación: Los votos nulos reportados en el acta no corresponden a los de la sábana
Acta Casilla 0786-C1: http://www-pef.ife.org.mx/actas_digitalizadas/NL/ACTAS/JE2006-2-19-11-0786-01-C-00.JPG
Sabana Casilla 0786-C1: http://img183.imageshack.us/img183/5006/casilla0786c1iy2.jpg
Observaciones: Aquí no dan los números, las boletas depositadas en las urnas y los que votaron supuestamente es el mismo número, pero faltan 3 votos
Acta Casilla 0787-C2: http://www-pef.ife.org.mx/actas_digitalizadas/NL/ACTAS/JE2006-92-19-11-0787-02-C-00.JPG
Sabana Casilla 0787-C2: http://img259.imageshack.us/img259/3427/casilla0787c2vz4.jpg
Observaciones: Le faltan 3 votos a Madrazo
Acta de Casilla 0788-C2: http://www-pef.ife.org.mx/actas_digitalizadas/NL/ACTAS/JE2006-2-19-11-0788-02-C-00.JPG
Sabana Casilla 0788-C2: http://img294.imageshack.us/img294/5048/casilla0788ec6.jpg
Observaciones: No están reportados los 7 votos nulos en el acta que si aparecen en la sabana
Boletas quemadas en el bordo de Xochiaca:
http://www.procesofoto.com.mx/archivoresultados.html?plc=bordo+de+xochiaca&aut=&dii=dia&mei=&ani=&dif=dia&mef=&anf=&tipo=3&Button=buscar+en+archivo
2007-01-31 10:14:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋