N'avez vous pas remarquer cette offensive ras de la ceinture des socialistes depuis que Sego enfile (faute de mieux) des perles...
2007-01-31 08:49:53 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
la haine affichée par le PS me donne des nausées...
2007-01-31 08:54:28 · answer #1 · answered by DD D 4 · 4⤊ 6⤋
c pas de leur faute c naturel dans leur cerveau les poules on t il un cerveau OUI!
2007-01-31 17:08:28 · answer #2 · answered by ♪ 4 · 4⤊ 1⤋
Les socialistes sont nuls jusqu'au 11/02, parce qu'ils n'ont pas de programme. Après le 11/02, c'est la surprise. Ca peut être un programme de gauche, de centre, d'extrème-droite ou d'extrème gauche. On sait pas. Le PS fait comme il veut, ce sont des grands enfants. Ce qui est inquiétant, ce sont les 46% (estimé optimiste) qui votent PS malgré tout. S'ils sont honnêtes, ils devraient compter chez les indécis ou les ne se prononce pas.
46% prêt à voter gauche parce que le candidat a l'étiquette PS? Purée.
2007-01-31 17:03:18 · answer #3 · answered by Zòóp 7 · 4⤊ 2⤋
coup classique : toujours faire passer le candidat de la droite pour un fasciste. Cf. Chirac = fasciste quand c'était le patron du RPR.
Je retiendrais 2 choses concernant les socialistes français et leur prétendu amour de la liberté : leurs nombreuses tentatives de destruction de l'école libre (dans laquelle ils sont pourtant si nombreux à mettre leurs propres enfants) et l'instauration par le 1er gouvernement socialiste de la Vè d'un contrôle des changes limité à 5000 FF (762,25 euros) pour les gens se rendant à l'étranger quelque soit le motif (vacances, affaires...). Digne du soviétisme!
2007-01-31 17:37:35 · answer #4 · answered by Lefuneste 5 · 2⤊ 1⤋
ils ont du mal à tenir la course vers le bas imprimée avec force et détermination par Sarkozy : utilisation des RG, diffamation, tourner systématiquement en ridicule toute parole de Royal même si l'UMP a dit la même chose quelques semaines plus tôt, bref, ça traine par terre.
Difficile de rester en permanence sur le débât de fond quand en face ils se permettent absolument tout.
2007-01-31 16:59:47 · answer #5 · answered by Renaud3394 7 · 6⤊ 5⤋
Ah, on n'avait pas remarqué que la campagne était très élevée de votre côté : 15498 questions sur la bravitude, 54875 sur la SCI, 21478 sur l'instituteur suicidé, 15879 sur l'ISF, 45789 sur la vie privée de Mme Royal, 45876 sur ses voyages, 14893 sur ses vêtements, 45890 sur ses dents... alors pitié
Là on ne parle pas de fioriture ni sujets pseudo bourdes, là on parle de mélange des genres, de confusion des pouvoirs, de confiscation des moyens publics à des fins personnelles et à des fins de discrédit de ses adversaires... on parle d'absence de valeur démocratique.. et c'est nettement plus flippant que toutes les casseroles que vous tentez pitoyablement de faire porter à Mme Royal... c'est du petit lait à côté de votre gourou !
2007-01-31 16:59:33 · answer #6 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 5⤊ 4⤋
Si tu es en mesure de pouvoir lire, je te conseille de regarder la page "politique et gouvernement", tu pourras voir par toi-même qui abaisse le niveau de la campagne...
2007-01-31 16:57:57 · answer #7 · answered by -O- 7 · 5⤊ 4⤋
Méthoe UMP : le caniveau !
Faut bien s'adapter !
2007-01-31 16:54:26 · answer #8 · answered by Yannick 2 · 6⤊ 5⤋
Personne ne peut nier que les attaques personnelles du PS se multiplient. Les attaques contre ségo sont toutes réelles (ségolinades, fortune, etc etc) alors que sarko ce sont des allégations non démontrées (RG, Thuram) pour le moment.
Et ce n'est pas la chute de ségo dans les sondages qui va arranger les choses. Mais la calomnie se retourne toujours contre leurs auteurs. Plus dure sera la chute pour Royal. Vive Bayrou
2007-01-31 17:02:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
c'est l'hopital qui se fout de la charité !
2007-01-31 16:53:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Jusqu'a toi?
Non quand meme pas.
2007-01-31 16:56:23 · answer #11 · answered by Theo LDN 2 · 3⤊ 4⤋