non uscite dal seminato! voglio sapere secondo voi come i pacs potrebbero destabilizzare la famiglia classica-tradizionale, in che modo sarebbe messa in pericolo? elencate ejejjejeje
2007-01-31 08:47:39 · 13 risposte · inviata da pacalprince3k 3 in Relazioni e famiglia ➔ Famiglia
per forza_nap:
1) nella proposta dei pacs non è inserita l'adozione
2) i pacs sono ANCHE per gli eterosessuali
3)gli animali Gay esistono eccome (ci sono divertenti filmati sulle scimmie e altre aminità varie)
4)l'omosessualità è stata eliminata dalle perversioni sessuali un paio di decenni fa dai libri di psicologia
5) il fatto che esistano i pacs non significa che non esisterebbe + le famiglie tradizionali
6) il fatto che omosessuali vivano clandestinamente o istituzionalmente non cambia il fatto che esistano lo stesso
7)qual è la VERA natura umana? Chi lo decide? la chiesa?
8) oddio.. vorresti anche eliminare il divorzio? mmm tra un paio di anni la povera sfortunata ne avrà mooolto bisogno eheheheh
2007-01-31 09:32:32 · update #1
Da omosessuale pentito, lo ammetto: c'eravamo noi gay dietro l'ascesa al potere di Hitler...e...ebbene sì, siamo stati noi a nascondere ogni prova sull'esistenza degli UFO. Ma ancora: c'entriamo anche con la morte di Kennedy. E ora le nostre mire di conquista del mondo puntano alla famiglia tradizionale. La distruggeremo.
E poi ci mangieremo i vostri bambini.
Preparatevi a soccombere.
Muahahahah... [lampi sullo sfondo]
2007-01-31 10:48:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Non destabilizzano nessuno..sono quei razzisti pieni di pregiudizi ke si fanno tanti problemi..
2007-01-31 17:46:28 · answer #2 · answered by duch1991 3 · 2⤊ 0⤋
In nessun modo.
Ho obbedito, non sono uscita dal seminato!
Credo sia stata la risposta più corta che ho dato in 7 mesi.
2007-01-31 17:02:11 · answer #3 · answered by Coccoedrilli 5 · 3⤊ 1⤋
Bella domanda! Mi metto al tuo fianco per vedere cosa si inventano.
2007-01-31 16:52:22 · answer #4 · answered by Rooney 4 · 2⤊ 0⤋
Io non credo possano destabilizzarla... In realtà, il matrimonio è un contratto, quindi, se a un uomo va di stipularlo con un altro uomo...che gliene frega agli altri??? Mah...forse dovremmo imparare a considerare le persone in base a ciò che combinano nella vita, non immaginando morbosamente quello che fanno dentro il loro letto. Vorrei aggiungere che conosco abbastanza gay, maschi e femmine, che sono persone vere e di classe, e vivono le loro relazioni con impegno e serietà totali. Meglio di tante "signore" che se la tirano tanto, giudicano gli orientamenti sessuali altrui, e magari sono molto più ******* delle altre, tirano su dei figli maleducati e delinquenti, e hanno il marito che beve e gliele suona ogni sera. Ma loro sono eterosessuali: hanno il "tesserino della normalità", e, sorpresa!...Possono persino adottare dei bambini. Sono cosciente che se madre natura ha deciso che la famiglia sia composta da papà, mamma e prole, una ragione ci dev'essere. Ma allora, che fare?? Togliere i figli ai vedovi e ai separati??? O lasciare tutti gli orfanelli dentro gli istituti finchè non si trova la famiglia perfetta (che non esiste)??? Non è un trauma, quello? Altro che avere due papà...
2007-01-31 17:01:37 · answer #5 · answered by pulcina35 5 · 2⤊ 1⤋
Non credo che i pacs distruggano i valori della famiglia tradizionale, anche perchè essi sono dati dall'educazione che si riceve in famiglia e non da quello che ti dice lo stato...
2007-01-31 17:00:27 · answer #6 · answered by Ah lo sai!!! 2 · 1⤊ 0⤋
mi sa che ti risponderemo solo noi i propacs...illuminante no?
P.S. : a proposito della RISP. di FORZA NAP e dei suoi riferimenti al "BRANCO DI ANIMALI PENSANTi " gli dedico questa:http://www.youtube.com/watch?v=OTWdGSScvqg
2007-01-31 16:55:47 · answer #7 · answered by Thalasse 5 · 1⤊ 0⤋
Scusa... ma se io non pensassi che la mettono in pericolo? Me le devo inventare?
Ciao...
2007-01-31 17:05:32 · answer #8 · answered by Heart of Darkness 6 · 0⤊ 0⤋
Secondo me la paura dei nostri politici (ma anche della chiesa e delle persone in generale) non è dei pacs in sè. Se questi riguardassero solo gli etero non ci sarebbero problemi, o c.que i nostri (purtroppo)governanti se ne porrebbero molti di meno. Il problema sorge perche riguardano anche i gay. Molti pensano, secondo me, che il consentire la garanzia di certi diritti agli omosessuali sarebbe come "legalizzare" l'omosessualità, in qualche modo accettarla socialmente(in modo reale, non solo a parole). Per molti politici (e non solo) questo è inacettabile, perchè la considerano negativamente, un comportamento moralmente discutibile, questo soprattutto a causa della fortissima influenza religiosa. Magari non lo dicono apertamente (anche perchè l'Italia è uno stato che DOVREBBE essere laico), però lo pensano con convinzione e di conseguenza fanno di tutto per impedirli P.S. CHE NOIAAAAAAAAAA!!!!....L'OMOSESS., PIACCIA O NON PIACCIA, C'E' IN NATURA, ESISTE!!!!...BISOGNA ANCHE UN PO INFORMARSI!!!!!..UFFY!!!
2007-01-31 17:03:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
io sinceramente credo che i valori della famiglia si siano persi da un po, io personalmente sono neutrale pacs o no non cambia nulla, ma vorrei vederli dove sono i valori per la famiglia
2007-01-31 16:55:14 · answer #10 · answered by morgana 4 · 0⤊ 0⤋