Les médias enparle sans arrèt mais il est vraiment minable, déja 3 ratés immanquable ce soir (mais alors vraiment immnaquable), et au moins 2 par matchs depuis qu'il joue a marseille.
Les buts qu'il a mis cette saison étaient tout fait, et le but qu'il a marqué en 1 contre 1 en championnat (je sais plus face a qui), il a mis un gros pointu qui a touché le gaol et qui est rentré (C'est ça un grand attaquant qui joue en séléction??? un vrai but de défenseur).
Pour moi c'est vraiment une daube sur-cotée qui se la pète et Pagis était bien meilleur me semble-t'il, bien que je ne supporte pas marseille.
Ce soir Marseille doit sa défaite a Cissé!!!!!
2007-01-31 08:47:23 · 10 réponses · demandé par nicomf91 3 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Désolé j'ai enterré marseille un peu vite, mais sa confirme ce que je disais pagis est meilleur, cissé a été minable
2007-01-31 09:02:55 · update #1
Il ne faut peut être pas oublié qu'il sort de deux blessures incroyable, et que tout le monde le disait cuit pour sa carrière professionnelle. Rien que le fait d'être revenu à ce niveau, je lui dis chapeau. Et puis, les supporters de l'OM l'idolatrerons dés qu'il marquera un but.
C'est un grand joueur, il revient juste, et je ne suis pas du tout marseillais ...
2007-01-31 09:33:56 · answer #1 · answered by karlyt0 2 · 0⤊ 0⤋
2 -1 pour Marseille !! c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens....
2007-01-31 16:54:40 · answer #2 · answered by Mattéo 6 · 2⤊ 0⤋
Cissé est un bourrin qui ne réfléchit pas mais ça peut être une qualité, je préfère un attaquant qui loupe 10 occaz et qui en met une sur 10, plutot qu'un attaquant qui n'a aucune occaz!
2007-01-31 19:00:18 · answer #3 · answered by Blaze Bayley 2 · 1⤊ 0⤋
DEJA TU PARLES TROP VITE. ET OUI LYON EST VIRE DE LA COUPE DE FRANCE
secondo cissé est loin d'etre un mauvais attanquant. Ses statistiques sont ecellentes.
2007-01-31 17:07:57 · answer #4 · answered by Guillaume 5 · 1⤊ 0⤋
C'est très exagéré !!
Bon, c'est un sacré bourrin, mais il plante quand même pas mal de buts...
2007-01-31 16:52:06 · answer #5 · answered by kortez 6 · 2⤊ 1⤋
tabuz, il a peu etre pas fait un superb match mais on remet pas en cause les qualités d'un joueur sur un seul match !
2007-01-31 17:20:47 · answer #6 · answered by Hanina 3 · 1⤊ 1⤋
Ce type devrait jouer en régional.
Et dire qu'il est payé des milliers d'euros par mois!
UNE CALAMITÉ.
Le meilleur encore: NASRI!!!!
2007-01-31 17:16:58 · answer #7 · answered by ? 3 · 1⤊ 1⤋
C'est que que ce n'est pas grâce à lui qu'ils ont gagné!!!
Il a vendangé des occasions immanquables: rate un plat du pied alors que le but est vide, face à face, but grand ouvert....
Le grand buteur d'il y a quelques années n'est plus ce qu'il était!
A part un vilain pointu contre Rennes l'autre jour ( ça ressemblait à un but de défenseur perdu dans une surface de réparation), on ne peut pas dire qu'il soit très efficace...Ils feraient mieux de mettre Pagis à la place
2007-01-31 17:15:20 · answer #8 · answered by jamese1987 2 · 1⤊ 1⤋
Tu exagere parce qu'on ne voit pas la capacité d'un joueur dans un match
2007-01-31 17:23:37 · answer #9 · answered by toty 6 · 0⤊ 1⤋
Je l'ai toujours dit : Djibril Cissé est un déménageur, pas un footballeur ! Il a râté sa vocation.
Je ne crois pas avoir jamais vu un joueur aussi mauvais. Même Bakayoko, qui est une référence au niveau des plus mauvais attaquants, était nettement plus efficace !
2007-01-31 17:14:25 · answer #10 · answered by Rodrigue. C'est bien ma Tof 6 · 0⤊ 1⤋