http://fr.news.yahoo.com/31012007/290/le-qg-de-l-ump-surveille-par-les-rg-une.html
La préfecture de police a déclaré mercredi que le siège de campagne de Nicolas Sarkozy à Paris faisait l'objet d'une surveillance des RG dans le cadre d'une mesure de protection des candidats à la présidentielle.
Ces mesures, qui comportent également une protection individuelle, "sont mises en oeuvre sans distinction d'appartenance politique" et "dans le respect des principes républicains", affirme-t-elle dans un communiqué.
Alors que proposez vous ? ne plus assurer la securité des candidats en esperant qu'aucun fanatique (d'un bord ou de l'autre) ne vienne commettre un crime ?
2007-01-31 08:22:58 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour Segolene c'est pas les RG qui faut envoyer , c'est le fisc....
Si elle était Madame Toulemonde (rien à voir avec Odette) elle aurait déjà eu un redressement carabiné....
2007-01-31 08:28:04 · answer #1 · answered by t d 3 · 1⤊ 5⤋
Les candidats risquent quelque chose ? Quoi ?
Quelle est la protection proposée/accordée ? à Olivier Besancenot ? Et à Arlette ?
2007-01-31 16:30:20 · answer #2 · answered by Langue de vipère 3 · 5⤊ 2⤋
tu gobes tout toi t ' as aucun sens critique
ca m' etonne pas quand je vois des escroqueries avec des ficelles incroyables qu elles marchent avec des gens comme toi
tu sais les lettres de cote d' ivoire j' ai 5 millions sur un compte puis je les transferer sur le votre je parie que tu y crois et au pere noel aussi et a ce que dit sarko
2007-01-31 16:30:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
je ne veut pas te vexer mais si je te dis que t'est un petit facho...
...c'est une insulte et tu vas :
1/ appeler les censeurs du Q/R
2/ piquer une colère tout seul chez toi devant ton ordi...
3/ appeler tonton Sarko pour qu'il fasse une anlyse ADN
4/ écrire une réponse trés méchante sur Ségolène Royal
5/ voter pour Sarko au premier tour...
2007-01-31 18:07:19 · answer #4 · answered by tchémitchel 3 · 1⤊ 0⤋
C'est normal que les candidats soient protégés, donc une surveillance des lieux qu'ils fréquentent est indispensable.
Je suppose que les mêmes pleurnicheraient si leur candidate chérie n'était pas dotée d'une protection rapprochée.....
Enfin, il faut bien "parlotter" , d'une part c'est à la mode, et d'autre part ça donne l'impression d'exister.
2007-01-31 16:41:42 · answer #5 · answered by Futur Pauvre 5 · 1⤊ 0⤋
Il y a contradiction entre les déclarations des RGs, qui disent avoir pris officiellement contact avec les riverains, et celles du nouvel obs qui dit que ces contacts ont été pris sans que les riverains sachent qu'ils avaient à faire aux RGs.
Mais on ne saura jamais ce qu'il en est réellement, alors laissons le bénéfice du doute aux RGs sur ce point.
Reste les questions sur les fiches de Rebelle et de Royal (qui ne sont pas mentionnées dans cet article), et plus important : le programme de Sarkozy et de l'UMP (et leur bilan aussi, pas top à mes yeux).
De quoi alimenter de nombreuses discussions.
2007-01-31 16:37:03 · answer #6 · answered by Guylain D 3 · 2⤊ 1⤋
Ou bien on les met tous au frais dans un bunker en attendant les résultats.
2007-01-31 16:27:35 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ils m'ont mis à surveiller Bové... Au secours! Venez me chercher!
2007-01-31 16:33:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Quand on reste à son poste comme sarko c'est pour mieux manipuler les informations donc les gens.
2007-01-31 16:32:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Mais nul n'a encore entendu dire que les riverains de la rue de Soférino aient été soumis au même interrogatoire que ceux de la rue d'Enghien. Nuance.
2007-01-31 16:31:18 · answer #10 · answered by Philartordre 5 · 2⤊ 2⤋
encore une belle bourde du PS..a force de s imposer en victime,voilà le résultat!!!!ils sont logés a la même enseigne que tous les candidats (protection)
2007-01-31 16:33:23 · answer #11 · answered by dubcien 5 · 1⤊ 2⤋