personellement moi je suis pour la peine de mort quand on pense au meutre d'enfant au viol ...
2007-01-31 08:19:14 · 16 réponses · demandé par jerome f 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
quand on pense que des personnes ont subi la peine de mort alors qu'elles se sont avérées inocentes par la suite...
2007-01-31 08:23:53 · answer #1 · answered by kim 5 · 4⤊ 0⤋
Je suis content que cette terreur ait été abolie. Merci M. BADINTER.
2007-01-31 16:27:47 · answer #2 · answered by frenchbaldman 7 · 4⤊ 0⤋
Je pense que c'est une précaution au cas où quelqu'un aurait l'idée dans quelques mois de la remettre.
C'est très dur et injuste pour les victimes et familles des victimes mais il y a beaucoup trop d'innocents incarcérés. Imagine l'affaire d'Outreau : tous ces gens qui ont perdu une vie à cause d'accusation infondée. S'il y avait eu la peine de mort, les victimes auraient été eux.
C'est la justice qu'il faut revoir, pas la peine
2007-01-31 16:33:48 · answer #3 · answered by Catarinabellatchitchi 5 · 3⤊ 0⤋
Un progrès.
Ce n'est pas dans la vengeance qu'on obtient la réparation. Si odieux que puisse être son crime, un homme a droit à la posibilité d'une rédemption, voire d'un pardon.
Les USA ont toujours la peine de mort, et c'est un des pays occidentaux où la criminalité est la plus grande.
2007-01-31 16:25:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
j suis contre la peine de mort mais oui pour la perpétuité
2007-01-31 16:23:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
et bien tu vois, moi je suis contre quand on pense non pas "au meutre d'enfant au viol" comme tu dis mais aux erreurs judiciaires.
Tu prendrais de nouveau le risque que la justice, rendue au nom du peuple français, donc aussi en ton nom, condamne à mort un innocent ???
De toute façon, cette barbarie légale est désormais bannie en France et en Europe, tant mieux. La "vengeance" sociale ne résout rien, ça ne rend pas à la vie les victimes, ça ne dissuade pas les meurtriers psychopathes.
2007-01-31 16:31:15 · answer #6 · answered by coolmao 4 · 2⤊ 0⤋
La peine de mort est une réponse barbare à la barbarie !
Il est, selon moi, bien trop facile de mourir au lieu d'aller croupir derrière des grilles pour le restant de sa vie !
De plus, la justice étant ce qu'elle est, c'est à dire faillible, c'est tout bonnement ue abhération !
Le fait que l'abolition de la peine de mort rentre enfin dans notre constitution est remarquable ! Je ne suis pas pro-Chirac mais là, pour une fois, je lui tire vraiment mon chapeau !
2007-01-31 16:29:56 · answer #7 · answered by km 4 · 2⤊ 0⤋
ENFIN !
Ce sera un peu plus dur à remettre si par malheur un .... vient au pouvoir.
2007-01-31 16:27:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le sujet ne fait plus recette ,désolé !
2007-01-31 16:25:00 · answer #9 · answered by Dioxyd 3 · 2⤊ 0⤋
Se conduire comme un barbare c'est en devenir un. La justice n'a pas à être meurtrière. Et combien d'erreurs judiciaires parmis les électrocutés pendus coupés et piqués ? comment on répare, après ? c'est peut-être parce que j'ai donné la vie, mais personne ne devrait de sang froid la supprimer. Il existe assez de châtiments.
je dis comme les autres. enfin, et merci aux politiques qui ont ce courage quels qu'ils soient.
2007-01-31 16:32:06 · answer #10 · answered by aline b 3 · 1⤊ 0⤋