quand je ris c'est parce que JE suis bien...
quand je pleure c'est en pensant aux tristesses , aux injustices , aux crimes...du monde
je ne me suis jamais esclafé pour quelqu'un d'autre...
je n'ai jamais pleuré en pensant que à mon malheur, mais toujours par rapport à l'extérieur
Qu'en pensez-vous ?
2007-01-31 08:01:52 · 11 réponses · demandé par OlivieDu 1 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Non je crois pas. Les pleurs comme les rires sont communicatifs. C'est même un mode de communion plus fort que le langage.
2007-01-31 08:06:04 · answer #1 · answered by EMC2 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas du tout d'accord.
On dit bien que "le rire est communicatif", ce n'est pas par hasard. Combien de fous rires à deux ou en groupes, combien d'éclats de rire dans un spectacle par une foule entière. La plupart du temps le rire est collectif et non pas égoïste.
C'est pareil pour les larmes. On peut pleurer à deux suite au décès d'un proche, face à une situation difficile. Mais aussi en solo, quand on est face à des problèmes qu'on pense ne jamais pouvoir régler, quand on repense à un être cher disparu, ...
Les deux cas sont possibles, aussi bien pour le rire que pour les larmes.
2007-01-31 18:17:22 · answer #2 · answered by Etienne D 2 · 0⤊ 0⤋
Le rire peut parfois masquer de la gène chez quelqu'un. Or toi, je ne pense pas que tu fasses partie de ces gens hypocrites vis à vis du malheur d'autrui et c'est une bonne chose. Car les pleurs comme les rires, sont vraiment des révélateurs de personnalité.
On sait tout de suite, si c'est de la comédie où non.
Tu est juste quelqu'un de sensé.
2007-01-31 16:59:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Holà, j'ai tendance à dire que c'est en fonction de son émotion propre. Moi par exemple une remise de médaille cela m'émeut, mon mari pas du tout. Heureusement que nous ne sommes pas tous pareils sinon les fleuves déborderaient.
2007-01-31 16:26:01 · answer #4 · answered by Dan S 2 · 0⤊ 0⤋
On peut aussi pleurer sur sa souffrance physique(pleurer de douleur et d'impuissance à la calmer) et néanmoins rire de voir que les autres vont bien et sont heureux (cacher ses pleurs pour ne pas les gêner).
2007-01-31 16:21:35 · answer #5 · answered by Igel 6 · 0⤊ 0⤋
je crois qu'avec le rire et les larmes on fait ce qu'on peut !!
2007-01-31 16:20:00 · answer #6 · answered by secret-na 4 · 0⤊ 0⤋
le rire n'est jamais egoisite car on ne rit pas souvent pourtant nos larmes sont toujours là et expriment ce qu'on sentent même en essayant de cacher nos sentiments, les larmes nous dévoilent.
2007-01-31 16:16:07 · answer #7 · answered by mozar41 4 · 0⤊ 0⤋
On dit que le rire est comunicatif , ne me semble etre egoiste.
Rires et pleurs sont la resultante d'un exces d'emotion, donc non gerable par l'individu... Je n'y vois aucune notion de generosite ou d'egoisme...
2007-01-31 16:12:55 · answer #8 · answered by leFou 4 · 0⤊ 0⤋
rire est singulier donQ égoïste alors Qe pleurs est pluriel donQ partage...
2007-01-31 16:09:37 · answer #9 · answered by baraQda 7 · 0⤊ 0⤋
Mmouais, ça ne me convainc pas tout à fait.
On peut pleurer sur soi-même et on peut rire de plaisir devant le bonheur de quelqu'un d'autre.
Si tu n'as jamais pleuré en pensant à ton malheur, c'est que tu as peut-être eu la chance de ne pas en connaître.
Comme c'est souvent le cas, là aussi la généralisation est abusive.
2007-01-31 16:07:49 · answer #10 · answered by White Shark 5 · 0⤊ 0⤋