d'apres vos reponses sur la question precedente de Aya vous etes fieres d'etre engendrer par un singe...
alors accepptez-vous cette nouvelle appellation : "les singes" aux lieu des "les athées"!!!
2007-01-31 08:01:38 · 38 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Pas de probleme
Il n'y a que toi que ça choque de toute façon
NB pour Missy nos ancetres étaient des singes il y a 3 - 4 millions d'années max
Il y a 100 millions d'années les singes n'existaient pas et nos ancetres de cette époque devaient ressembler plutot à des souris
On peut donc aussi s'appeler souris entre nous
2007-01-31 08:24:37 · answer #1 · answered by ? 4 · 2⤊ 2⤋
Pourquoi pas ?...
Et "ignare" au lieu de "croyant", ça te va aussi ? (non, parce que "naïf", ça se soigne avec l'âge ...)
2007-01-31 08:06:09 · answer #2 · answered by rick 5 · 16⤊ 4⤋
Darwin ne démontre pas que l'Homme descend du singe! mais que l'Homme et le singe sont parents! ouvres un bouquin de biologie de lycée tu finiras par être convaincu(e) par la théorie de l'évolution!
2007-01-31 08:07:20 · answer #3 · answered by KD 6 · 11⤊ 2⤋
Je vais me départir de ma politesse légendaire : va au diable , toi qui a l'air croyante .
Gargl ... fausse manip pour l'étoile , désolé.
2007-01-31 08:05:20 · answer #4 · answered by MitchOMitch 6 · 13⤊ 4⤋
Pfff!!! pauvre être unineuronal!
2007-01-31 09:48:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 9⤊ 1⤋
je suis croyante et pourtant je crois a la theorie de darwin sur l'evolution!
Tu de vrais savoir si tu avais appris tes cours d'histoire que l'homme d'apres darwin ne descend pas du singe mais d'un ancêtre commun au singe et à l'homme!
de plus il existe assez de preuve scientifique et sache que l'eglise catholique aujourd'hui reconnait ces preuves, il faudrait que je te renvoie à je ne sais plus quelle bulle papale (en français message du pape) qui reconnaisssait que les decouvertes scientifique n'etaient pas incompatibles avec la création du monde démontrée depuis.
Et ce que j'aimerai c'est que l'on arrrete de faire passer les gens croayants pour des imbeciles !!!
de toute façon l'Homme est un animal , seulement un peu plus evolué que les autres!!! et encore y a des fois je me demande! lol !
2007-01-31 08:11:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
oui je m'en tape complètement, de plus il n'y a pas que les athées qui pensent comme ça, mais aussi des bons catholiques, la différence c'est qu'ils sont moins étriqués d'esprit. autre précision : la théorie de Darwin a été revisitée par les scientifiques et même si nous ne descendons pas d'adam et eve nous ne descendons pas non plus directement du singe. il y a aussi des théories sur les poissons... alors tu peux nous appeler poiscaille si ça te fait plaisir.
2007-01-31 08:07:18 · answer #7 · answered by cpaslà 5 · 9⤊ 3⤋
Je prefere etre un singe qu'un lombric intellectuelement dans ton genre
Change de livre de chevet , le tien est rassis
2007-01-31 13:02:31 · answer #8 · answered by Balls Breaker 5 · 5⤊ 0⤋
Nadia ?
Tu veux pas aller vérifier sur la Lune si tu trouves ta fissure à la con ?
Après tu reste la haut et tu nous fais des grands signes OK ?
^^
Ya pas à être fier ou non. C'est un fait scientifique. Accepte le.
C'est pas plus honteux que d'être issue d'un steack tiré d'un mec.
2007-01-31 08:12:42 · answer #9 · answered by Adam P 6 · 9⤊ 4⤋
mon amoureux est super poilu et c'est pas un singe.
et je l'aime.et tu sais ce que j'aime aussi?
le porc.
et en plus du reste, ya même des singes qui utilisent le LSF!!!
donc ma théorie à moi, c'est que ya des singes plus intelligent que TOI.
2007-01-31 08:11:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Oui, et puis?
On mange du porc, et certains trouvent que c'est impur!
Perso, je suis un bon gorille avec du poil sur le torse, et fier de l'être! Le roi de la jungle!
2007-01-31 08:06:49 · answer #11 · answered by دجول **Djoul** ® 6 · 9⤊ 4⤋