Chirac avait promis une loi permettant les class actions : rassemblement de consommateurs pour mener des actions communes en justice contre les arnaqueurs en tous genre.
Sarkozy a déclaré il y a peu qu'il n'était pas favorable à cette loi (qui obligerait certains à faire attention à la camelotte qu'ils nous refourguent) et d'un seul coup cette loi, attendue par toutes les associations de consommateurs, a été balayée du planning parlementaire, et ne pourra être examinée qu'après les présidentielles.
Est-ce là la France de Sarko : faire passer des lois qui criminalisent les Français qui ne consomment pas comme il convient (loi DADVSI) et empêcher celles qui permettent aux consommateurs de se défendre ?
Ne sommes-nous que des machines à acheter et consommer toute la guimauve que le MEDEF veut nous fourguer, en fermant notre gueule au passage ?
2007-01-31 07:49:32 · 9 réponses · demandé par Guylain D 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@ fanfan : c'est le timing qui est étrange : Sarko se dit réticent à cette loi et elle est retirée du planing par le gouvernement :
http://fr.news.yahoo.com/30012007/5/class-action-le-projet-de-loi-retire-de-l-ordre.html
Je ne fais que constater les faits. Et je ne pense pas que ce soit une erreur intellectuelle que de considérer Nicolas Sarkozy comme co-responsable des actions du gouvernement dont il fait partie depuis 5 ans.
2007-01-31 08:20:31 · update #1
clair pas de justice aux mains du citoyen...
2007-01-31 07:52:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
C'est normal car la droite est pour les riches et la gauche pour les pauvres
2007-01-31 08:00:53 · answer #2 · answered by duditemps 2 · 2⤊ 0⤋
Encore un coup bas et les résultats de la collusion entre la droite et le MEDEF.
2007-01-31 08:00:29 · answer #3 · answered by EMC2 5 · 2⤊ 0⤋
Un avant goût bien amère, quand même.
2007-01-31 07:57:51 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 1⤋
80 5% des hommes et femmes politiques ? NON !!!!! 80 5 % des parlementaires !!! c'est différent !! A mettre tout le monde dans le même sac ..... Quand à Nicolas Sarkozy, ce n'est pas par là qu'il faut aller voir pour combattre le cumul, ni chez Aubry d'ailleurs ! Avez vous remarqué qu'aucun des deux noms que je viens de citer n'est parlementaire et pourtant .... @TIKI Le referendum d'initiative citoyenne ne peut être lancé qu'à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement, ET ( cumulatif !) soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. à l. a. limite de l'impossibilité @irkoustk Le système des ordonnances est maintenu. Mais c'est le Parlement qui donne l'autorisation au gouvernement de prendre des mesures par ordonnances ( et le sujet doit être mentionné sur l'autorisation)
2016-12-17 06:36:54 · answer #5 · answered by nave 3 · 0⤊ 0⤋
Bonne question.
2014-08-15 21:49:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le candidat UMP à la présidentielle Nicolas Sarkozy était "très réservé" sur les "class actions" à la française, dénonçant en la circonstance, "la judiciarisation et la pénalisation du droit économique français" (sic). Fidèle en cela à Mme Parisot du Medef qui dénie non seulement aux salariés le droit d’avoir un Code du travail, mais aussi aux consommateurs le droit de contre-attaquer de façon groupée lorsqu’ils sont trop ouvertement spoliés !
De fait, le MEDEF prend ce retrait pour une très bonne nouvelle.
D'autre part, aux ingénus genre "Fanfan" je ferais quand même remarquer que Sarkozy est au pouvoir depuis 2002, qu'il est actuellement Ministre D'Etat et ce titre signifie bien son importance dans le gouvernement actuel (protocolairement juste après le premier ministre, et je précise: tous les ministres de l'intérieur ne sont pas Ministre D'Etat...)
Accessoirement, avant d'être le candidat de l'UMP, il en est quand même le chef. Donc pas tellement étonnant que les députés soient à sa botte.
Moi je constate quand même que les entreprises ne se gênent pas trop pour se foutre des consommateurs (entente sur les prix dans la téléphonie mobile, Hotlines des FAI etc. etc.) et que pour une fois que les consommateurs pouvaient bénéficier de moyens d'actions légaux, ça convient pas à ces messieurs dames. UMP et MEDEF bras dessus, bras dessous.
Et la démocratie dans tout ça ??
2007-01-31 08:25:16 · answer #7 · answered by coolmao 4 · 0⤊ 0⤋
ben oui, j'avais oublié qu'il était le président de tous les français sarko et qu'il commandait à l'assemblée nationale tout entière!
le projet de loi a été retiré du vote à l'assemblée pour manque de temps ce sont les députés qui l'ont retiré du programme temporairement!!!
2007-01-31 07:57:22 · answer #8 · answered by fanfan le retour 2 · 2⤊ 2⤋
Le pouvoir des riches est à ce prix ...
2007-01-31 07:55:36 · answer #9 · answered by rick 5 · 1⤊ 1⤋