Processo di Norimberga?

Question

che cosa ne pensate a riguardo????

Answer 1

Troppo veloce, poco preciso e sotto certi aspetti una farsa.
Un piccolo esempio: un certo Von Braun non è stato condannato solo per permettere agli americani (a quei tempi tecnicamente inferiori ai tedeschi) di poter arrivare sulla Luna prima dei russi, grazie al suo aiuto e alle conoscenze acquisite anche durante esperimenti finanziati dal partito del nazionalsocialismo di Hitler.

Answer 2

Penso fosse stato doveroso farlo visto l'entità dei crimini commessi.
Non mi dilungherò in giudizi sugli aspetti processuali o etici ma penso solo che sono stati troppo pochi i nazifascisti appesi ad una forca nel '45, troppi hanno goduto dell'impunità concessagli da valutazioni politiche opportunistiche, mi sto riferenddo all'armadio della vergogna e a tutti quei criminali sfuggiti alla giustizia.

Answer 3

Ritengo che vada letto come un parallelo al processo di Saddam altrimenti non avrebbe senso fare dietrologia storica.
In questa ottica ripeto ciò che vado sostenendo da tempo: non ammetto la condanna a morte per nessun tipo di reati commessi.
Considero la pena dell'ergastolo la massima punizione da infliggere.
Forse che la frase "fine pena mai" sarebbe stata e sarebbe poco??
Unica condizione: la certezza della pena.
Non credo vada analizzato dal punto di vista legislativo o legale come ho avuto modo di leggere.
Il problema è etico e morale.
Un processo per crimini contro l'Umanità presume una riflessione sul tipo di condanna da infliggere.
Al di là delle mie idee dichiaratamente di sinistra credo nel diritto al rispetto della vita umana e questo continuerò a sostenerlo sempre.
Chi è l'Uomo per togliere la vita ad un altro simile?
Esiste un limite oltre il quale non si può e non si deve andare.
Norimberga portò anche altre contraddizioni lasciando che personaggi equivoci e senza dubbio molto più colpevoli di quello che fù accertato, beneficiassero di una sorta di sconto ingiusto ed indegno.
Interessi politici e competizione tra le Grandi Nazioni falsarono l'andamento del processo così come alcuni hanno già affermato anche in questa sede.
Ripeto comunque che la sottolineatura maggiore credo debba essere fatta riguardo all'inaccettabilità della pena Capitale.
Insegnare il rispetto per la PERSONA significa RISPETTARE, così come uccidere anche dopo una sentenza emanata da un tribunale legalmente costituito equivale a mettersi sullo stesso piano di chi ha ucciso.

Answer 4

Penso che sia stato giusto fare il processo e pure giusta la condanna, ma penso pure che dietro a quei banchi avrebbero dovuto esserci molti altri imputati. Mi riferisco a tutti i criminali di guerra sovietici che hanno commesso crimini ben maggiori dei nazisti ma avendo vinto la guerra ( grazie agli aiuti americani ) si sono sentiti in diritto di fare i giudici invece degli imputati

Answer 5

è un errore frutto della situazione in cui è maturato, politicamente complessa per via degli equilibri di potere che si andavano stabilendo, così come è stato oggi per Saddam.

Credo il più grande errore sia stato non fare un processo giuridicamente garantista, e fare un processo solo a determinati soggetti. ( tanto gli elementi per le responsabilità e le condanne c'erano comunque )

Credo sia un errore non processare e lasciar vivere liberi tutti i criminali nazisti e fascisti e di qualsiasi altra dittatura ancora vivi e giudicabili, o fare del buonismo nei processi, perchè non rende giustizia alle vittime così come lo renderebbe un'equa ed effettiva sentenza di condanna.

ti consiglio l'intramontabile hannah arendt, la banalità del male

Answer 6

Oggi come all'epoca solleva molte perplessità.
Io stesso faccio fatica a farmi un opinione,il processo fu certamente un atto giusto ma incompleto in quanto troppi riuscirono a sfuggire alle maglie della giustizia.
Ma non c'è stata un vera giustizia,si voleva dimenticare in fretta..

Answer 7

semplice,hanno impiccato i generali
che davano gli ordini,in modo che i soldati
ed il paese ne uscisse pulito.
Mi sembra abbastanza giusto

Answer 8

Non basta l'ordine di un superiore per rendere lecita un'azione malvagia; il soldato ha il dovere di ribellarsi piuttosto che compiere gesti inumani.Ciao

Answer 9

troppo clementi--

Answer 10

persone costrette a farlo,o..perdev la loro vita voi (filosofi del troppo poco)cosa avreste scelto???