http://fr.news.yahoo.com/31012007/202/thuram-sarkozy-a-une-vision-raciale-des-gens.html
2007-01-31 07:06:38 · 40 réponses · demandé par Fly 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
les déclarations de Thuram m'ont d'autant plus interessé que ç a permet de voir la vraie nature du candidat UMP qui s'efforce depuis quelques semaines de montrer une image positive de lui. Il a eu tort de traiter les jeunes de banlieue de racailles et de vouloir les karchériser; ces expressions ont même dégouté le continent africain où il a été très mal reçu par la population. Tout a une dignité que nous devons respecter. Je condamne bien sûr les émeutes des banlieues, mais au moins, ça a permis d'attirer l'attention des médias, de la classe politique sur la dérive de la politique sécuritaire à l'américaine de M. sarko, et l'abandon des cités. Il faut être honnête et pragmatique dans sa vision des choses; à l'époque Thuram a été l'un des rares à s'opposer à Sarko alors même que presque toute la France est aix pieds de ce monsieur, refusant de voir qu'il crée le communautarisme en accusant par exemple les immigrés d'être la source des problèmes de la France.
Même s'il a nommé un préfet arabe, il n'a pas à le crier sous tous les toits; par ailleurs, ce n'est que dans un intérêt purement personnel qu'il l'a fait, sinon pourquoi un seul préfet immigré pour un pays aussi immense que la France avec tous ses départements.
Je salue le courage de Thuram car pendant que beaucoup de journalistes se taisent de peur de se faire virer par sarko, et pendant que le candidat UMP s'offre un culte de la personnalité comme au temps de Mao en nous gavant sur toutes les chaînes, lui, il donne son opinion et montre qu'il n'est pas d'accord avec sarko. Si tous les immigrés de marque s'engageaient pour soutenir tous ceux qui sont victimes de la politique du candidat UMP, vous verrez que ça changera.
2007-01-31 07:55:55 · answer #1 · answered by le chiraquien 2 · 2⤊ 1⤋
LES UMPISTES : Pkoi vous êtes tous Jaloux de la position sociale de THURAM ???
tout ce que vous avez à donner comme arguments contre lui : "cest qu'il est riche, qu'il roule dans l'or et qu'il ne connaît pas rien à la politique" !
Pkoi n'avez-vous pas fait autant de polémique quand emmanuel Béart et josiane Balasko ont pris la défense des sans-papiers ? elles aussi, sont riches et vivent dans l'aisance !
la vérité c'est que vous ne supportez pas qu'un noir puisse être riche, célèbre et donner son avis personnel ! il faut qu'il s'écrase et ne rien dire ! vous êtes tous des jaloux et des frustrès ! c'est honteux !
2007-01-31 21:07:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Il a raison a 1000%
2007-01-31 07:41:15 · answer #3 · answered by Jerome 2 · 5⤊ 2⤋
Lilian Thuram n'est pas seulement un footbaleur, c'est aussi un homme de raison, intelligent avec des valeurs humaines indiscutables. Son combat en faveur des sans papiers de Cachan en est une démonstration.
Les déclarations de Nicolas Sarkozy l'ont profondément blessé, cela se comprend. On ne solutionne pas les problèmes des banlieues à coup de communautarisme, les reglent pas ts les problèmes. Et puis n'oublions pas que depuis 1905, date de séparation de l"eglise et de l'Etat nous sommes dans un pays laïc, mais Mr Sarkozy qui est adepte de la scientologie le sait-il ?
2007-01-31 08:09:44 · answer #4 · answered by cavallo_di_fuoco 2 · 3⤊ 1⤋
Tous vos arguments sur son salaire sont déplacés. Riche ou pauvre, il sait d'ou il vient. C'est le principal.Qu'est ce que sa peut bien vous faire, sa veux dire qu'il faut toucher le RMI pour être crédible quand on dit quelque chose? Thuram est une personnalité publique, il prend position s'il veut et ce qu'il dit n'engage que lui donc vous êtes tous la a vous exciter pour rien. La démocratie c chacun son opinion, ses idées, ses convictions. Alors il a le droit de critiquer Sarko, et de déj avec Sego s'il veut.
Ensuite si vous n'avez pas l'esprit assez affuté pour vous rendre compte que Sarko a pas mal de positions d extreme droite en moins brutes.. et bien je vous propose de vous mettre à la lecture plutot qu'a faire des discussions "café du commerce" et d'avancer des arguments si bas. Et faut arreter aussi vos messages du style "qu'il se mele de ses affaires", à ce que je sache, il est citoyen français, doté du droit de vote, alors il peut s'en meler, tout comme vous vous en melez vous meme..
2007-01-31 08:06:00 · answer #5 · answered by Reez 2 · 3⤊ 1⤋
je suis d'accord avec lui.
Etre footballeur n'empeche pas d'avoir une conscience politique.
2007-01-31 07:34:13 · answer #6 · answered by Setsuko 3 · 7⤊ 5⤋
Je trouve que Thuram fait preuve d'une grande clairvoyance: c'est assez rare pour être souligné, surtout chez un footballeur.
2007-01-31 07:24:28 · answer #7 · answered by phil de lille 6 · 7⤊ 5⤋
Il aurait du une nouvelle fois se taire. Tout le monde sait pourquoi il y a un brodel monstre dans les banlieux et surtout a cause de qui. Sarko ose c'est tout. Il n'a pas peur d'appeler un chat un chat. Peut etre que cela derange mais la verite blaisse toujours.
2007-01-31 07:38:53 · answer #8 · answered by sharky1976 1 · 5⤊ 4⤋
Je pense qu'il n'a pas tort...
2007-01-31 07:33:01 · answer #9 · answered by Castorette X 1 · 7⤊ 6⤋
thuram a raison
de toute facons le communautarisme proné par sarkozy et primo une heresie pour un esprit francais
secundo un grave danger voir ce qui se passe en grande bretagne
il faut assimiler les gens et imposer la laicité
2007-01-31 07:19:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 8⤊ 7⤋