C'est parce qu'ils sont bêtes et méchants.
Méchants en se moquant,
Bêtes en ne trouvant pas d'autres critiques (il y en a pourtant !)
2007-01-31 07:12:17
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Parce que l'insulte évite de prendre le temps de réfléchir à une réponse argumentée.
C'est donc un réflexe de paresse.
Pour info, en avril 2002, entre les deux tours, j'ai entendu 3 versions différentes sur le fait que Le Pen a perdu son oeil :
- à cause de bagarres avec les jeunes communistes, du temps où il était jeune étudiant ;
- en Indochine ou en Algérie, enfin bref, en temps de guerre ;
- à cause d'une maladie.
3 versions différentes... J'avais déjà pas beaucoup de respect pour les journalistes, mais là j'ai trouvé qu'ils faisaient fort...
2007-01-31 07:19:31
·
answer #2
·
answered by mendo_49 2
·
2⤊
0⤋
parce qu'on a moins de scrupule à dire à une personne envers laquelle peu de personne éprouveront de la compassion ce que l'on pense au plus profond
2007-01-31 07:11:58
·
answer #3
·
answered by mickey4D 1
·
2⤊
0⤋
... Ce sont des cons en général qui n'ont aucun argument... Seul Desproges m'avait fait rire avec son " Il y plus d'humanité dans l'oeil d'un chien quand il remue la queue, que dans la queue de Le Pen quand il tourne de l'oeil"... Mais Desproges était à la hauteur du menhir, car comme lui, c'était un homme libre...
2007-01-31 07:11:32
·
answer #4
·
answered by pistache 1
·
3⤊
1⤋
Par ce que:Au Pays Des Aveugles Le Borgne Est Roi.
a méditer
2007-01-31 07:08:24
·
answer #5
·
answered by monculpu 2
·
3⤊
1⤋
parce qu'il y a plus d'humanité dans l'oeil d'un chien qd il remut sa queue que dans la queue de le pen qd il remut son oeil!
parce que l'apparence physique à une importance dans le choix d'un candidat
il n'y a pas bp de bossus élus ministres ou présidents de la république
2007-02-03 10:20:59
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
parceque ils ne trouve rien d autre a lui reprocher
donc c tres bon signe...
2007-01-31 07:43:25
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Parce qu'au pays des aveugles, le borgne est roi.
D'ailleurs, le Pen n'est pas que borgne, il est sourd, également.
Plus sérieusement, je crois que les individus qui s'abaissent à ce genre de vannes pour critiquer le Pen sont assez rares. Il y a bien d'autres façons de critiquer l'idéologie le péniste, comme par exemple, aborder le fait qu'il considère le "droit du sang" comme suppérieur à tous les autres droits ( pour cela, voir sur dailymotion la vidéo qui l'oppose à sarkozy), évoquer ses positions sur les chambres à gaz, sur les colonies, sur le retour au franc, sur l'armée, sur la famille, sur l'immigration, sur la franc maçonnerie, sur la peine de mort, etc. les sujets ne manquent pas. Je crois que les attaques sur les infirmités de ce personnage sont révélatrices du fait que les médias ne font pas leur travail critique.
2007-01-31 07:32:05
·
answer #8
·
answered by Mr Monsieur 4
·
1⤊
0⤋
un humaniste de cet acabit devrait être proposé pour le prix nobel de la paix pour son action contre la misère et la pauvreté.
Ah! tiens, ce n´était pas de l´abbé Pierre dont vous parliez,
tant pis j´envoie!
2007-01-31 10:36:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
parce qu'il ne savent qu'utiliser la critique et pas le débat!!!
2007-01-31 07:33:37
·
answer #10
·
answered by fanfan le retour 2
·
0⤊
0⤋