je n'ai pas bien compris votre question, pouvez vous etre plus précis :) merci
2007-01-31 06:17:01
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
tous les politiques, font semblant de s'intéresser au problème. Le logement, l'insécurité, le chômage, l'emploi. Personne ne propose de vrai solution, qui pourrais faire changer les choses. Quelque soit le partie politique, ce ne sont que des belles promesse, pour pouvoir répondre au vrai problèmes des français, il faut déjà si intéresse réellement. Ce n'est pas en visitant 3 ou 4 villes au moment des elections, qui vont leur montrer ou sont les vraie probleme des français.
2007-01-31 15:02:08
·
answer #2
·
answered by sandrine B 2
·
0⤊
0⤋
L'emploi
Tout le reste n'est que du bruit pour rien
2007-01-31 14:34:06
·
answer #3
·
answered by riceau 7
·
0⤊
0⤋
Certainement oui, mais il faut noter une trop forte dépendance des candidats vis à vis de leur parti. Ils auront toujours du mal à aller au bout de leur conviction car les intérêts sont bien entendu communs à l'ensemble des niveaux sociaux de chacun. Le véritable problème reste celui du bien être de chacun. Le bien être avec toutes les zones d'équilibre : le boulot, la vie personnel, les loisirs, ... qui sont nécessaires à chacun.
Alors, une décision de type économique développant l'entreprise, une autre correspondant au pouvoir d'achat et aux salaires sont bien entendu communes. C'est à ce moment là qu'intervient le parti prix, qui privilégie plus souvent l'individu que l'intérêt commun.
2007-01-31 14:27:00
·
answer #4
·
answered by Angello 1
·
0⤊
0⤋
Pour moi, deux problèmes majeurs:
- le réchauffement de la planète
- la dette abyssale du pays ( plus de 2 milliards d'euros)
Si le prochain président pouvait déjà commencer à résoudre ça, il aurait fait du bon boulot.
2007-01-31 14:26:41
·
answer #5
·
answered by Jean Cadre 6
·
0⤊
0⤋
A mon avis, nous devons attendre que tous les principaux candidats possèdent un programme. On a l'impression que tout ce beau mode garde leur proposition sous le coude pour éviter que Mme Royal occupe tout l'espace le 10 février. Bref, la campagne n'est pas encore commencée.
2007-01-31 14:26:04
·
answer #6
·
answered by Mr Fève 2
·
0⤊
0⤋
non ! ils n'osent pas : les problèmes : la surpopulation, la non capacité a satisfaire les demandes de logements, de vie humaine, le probleme du vieillissement de la population : les retraites, les campagnes et l'agriculture, la pêche, les investissements des entreprises.....
et la vie des gens qui travaillent et qui restent pauvres et qui sont la ressource de l'état par le paiement de l'impot
2007-01-31 14:22:46
·
answer #7
·
answered by KarolineK 5
·
0⤊
0⤋
pour moi les vrais problèmes c'est toute cette misère, les gens qui n'arrivent pas a boucler leur mois et qui s'endettent, ceux qui vivent sans pouvoir faire de projets pour eux et pour leurs enfants, c'est a dire une enorme majorité de la population
2007-01-31 14:22:03
·
answer #8
·
answered by tchoupie 6
·
0⤊
0⤋
Non , on parle peu des vrais problèmes. L'immobilier est trop cher et on ne peut plus se loger correctement sans avoir des heures et des heures de transport. On s'épuise. Il faut obliger les gens à louer les appartements libres en centre ville et puis limiter les achats par les étrangers en rétablissant le contrôle des changes.
2007-01-31 14:20:57
·
answer #9
·
answered by awoumane 1
·
0⤊
0⤋
A certains, mais pas dans les bons termes. Le pouvoir d'achat est un sous-probleme du gros probleme du dynamisme économique.
Certains sont effleurés. Déclarations de bonnes intentions sur la recherche et l'enseignement supérieur.
Et surement pas à tous. Politique internationale à long terme et défense sont cruellement absents du débat.
Notre aviation de transport stratégique est en train de péricliter. Notre doctrine d'emploi doit être révisée en accordant beaucoup plus de place à l'aérien et au spatial. La Réserve militaire doit être développée.
2007-01-31 14:20:15
·
answer #10
·
answered by Duke of Morlanne 4
·
0⤊
0⤋
pas assez à l'ecologie en tout cas
2007-01-31 14:17:56
·
answer #11
·
answered by mikkenzi 5
·
0⤊
0⤋