English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le moindre faux pas de la candidate socialiste est tourné en bourde intergalactique par la presse (bravitude, Québec, nombre de sous-marins nucléaires).

Les erreurs de Mr Sarkozy ont elle un écho aussi dévastateur pour le candidat (citation de Francois Mittérand, Affaire du QG de campagne, utilisation des RG, scooter de son fils, etc.)?

Rappelons que l'espionnage d'adversaires politiques est un fait grâve, qui historiquement a déjà conduit à la démission de gouvernements. Il en est de même de l'abus des ressources de l'état pour servir des intérêts personnels.

En résumé, pensez-vous que le traitement de l'information par la presse et les médias en général soit partial? et si oui, qui en profite, et pourquoi?

2007-01-31 05:46:31 · 28 réponses · demandé par Saïd H 2 dans Politique et gouvernement Élections

28 réponses

Oui. Tous les groupes médiatiques roulent pour Sarkosy. En s'attardant sur les bourdes de Royal, ils cherchent à discréditer la gauche. Mais ils ne vont pas rire le jour où Sarko apportera des restrictions à la liberté de presse.

2007-01-31 05:52:34 · answer #1 · answered by Sam1969 2 · 5 4

Oui la presse qui l'a faite (parce que la Ségolène elle a clairement été montée en sauce articficiellement depuis un jour de 2005 où elle a dit "ne pas exclure d'être candidate" dans une énième interview de Paris Match), la défait de la même manière, parce qu'aujourd'hui les bourdes de la Ségo sont plus vendeuses que ses comités participatifs....
La presse fait la pluie ey le beau temps en fonction de ce qui fait audience !

2007-01-31 13:54:36 · answer #2 · answered by ParisGab84 1 · 6 1

Oui Sarko a tout pour lui c'est pour ca que l'emission on a tout essayé est un veritable défilé de gauchiste qui tape sur Sarko mais ont beaucoup de mal à defendre Sego !
Allez un peu de courage , sachez gardez la tete haute malgré la future defaite!
Et puis fallait pas l'investir !!!

2007-01-31 13:55:52 · answer #3 · answered by sebastien1732 4 · 3 0

la presse commence à brûler ce qu'elle a adulé pour faire oublier que c'est elle qui a fabriqué et mis au pinacle "Ségolène"!
c'est un grand classique ..........

2007-01-31 13:54:41 · answer #4 · answered by roman 7 · 4 1

C'est très étrange car au début de la campagne, c'est elle qu'on sur-médiatiser. Pour l'espionnage, je ne pense pas que Sarkozy ait besoin de se rabaisser à cela pour gagner, il a un programme, lui!
Erreurs de Sarkozy? Je ne vois pas! Les RG ont démentis, la police a fait du zèle,...

2007-01-31 13:54:22 · answer #5 · answered by raleuse64 3 · 5 3

en tout cas Sarko fait un volte face sur le CNe et pas de Tolé dans la presse, un truc pareil de la part de Ségo et on nous annonce un couac. Attendez on nous a quand meme fait une affaire d'état avec le mot barvitude. et au meme Moment t'avais des francais qui avec l'aide des don quichotte nous interpelais sur la crise du logement? Ségo avait fait des propositions, on aurai pu essyaer de les critiquer en disant qu'elles étaient inéficaces, insuffisantes, non on nous a parlé de sa "bravitude" attendez à quoi soivent les chaines d'info? A nous distraire ou à nous informer?

2007-01-31 14:54:12 · answer #6 · answered by Samuel d 1 · 1 0

Oh que oui...la moindre "bourde" de SR est tournée en dérision, est reprise par la plupart des média....mon humble avis est que tout ca profite à Sarko, pour l'instant , à Bayrou (involontairement) et à Le Pen.
A Sarko volontairement, car bcp de média sont aux commandes d'amis proches de Sarko. Donc , on peut tout à fait envisager que les médias en eux meme soit pro Sarko et anti ségo...tous les moyens sont bons pour la descendre!
A Bayrou involontairement, car il n'a pas de rapport avec les chefs des média, mais que finalement, bcp de partisants du PS se tournent vers Bayrou qui se rapproche le plus du PS.
A Le Pen, car de toute facon, tout lui profite!

Apres, on est encore loin de l'élection, et peut etre que les francais (pas ceux qui sont à 100% pour les idées de Sarko , que je défend d'ailleurs) vont se rendre compte de cette vaste supercherie.

2007-01-31 14:27:51 · answer #7 · answered by jumax452 4 · 1 0

Peut-être... mais si elle arrêtait un peu de s'acharner sur la connerie, peut-être que ça irait mieux... Sans rancunes!

2007-01-31 14:06:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 2

canal + est PS
TF1 UMP
France 3 PS
France 2 ? (certains diront UMP mais quand je vois ce crétin de ruquier j'ai des doutes)
Et quant aux journaux papiers il y en a de gauche et de droite.
Maintenant si vous voulez mettre au même niveau Sarko qui se plante de citation et les bourdes de Ségo à l'étranger. Quant à l'affaire du scooter on est bien d'accord que c'est pas normal mais il faut bien reconnaître que c'est humain (n'importe quel ministre de l'intérieur aurait usé de passes-droit dans cette situation).

2007-01-31 14:00:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 2

Même si elle cherchait à le faire (mais ça se saurait, faut pas déconner quand même...) la presse n'aurait pas besoin de s'acharner sur Ségolène : elle se débrouille très bien toute seule.

A quand un vrai candidat socialiste et politique, avec un projet et des idées, et non une baudruche médiatique ?

DSK, Fabius, revenez, HELP !!!!!!!!!!!!!!!!

2007-01-31 13:58:44 · answer #10 · answered by babar78fr 2 · 2 1

Oui.
Qui en profite : Sarko et Bayrou
Pourquoi : pcq les patrons de presse sont de droite et les journalistes politiques n'aiment pas Ségolène Royal.

2007-01-31 13:57:04 · answer #11 · answered by dje1234 4 · 3 2

fedest.com, questions and answers