JE PENSE QU'ETANT SOUTENU PAR TOUS LES MEDIAS, IL CONTRIBUE A LE FAIRE GONFLER ET NOUS GONFLER TELLE UNE BAUDRUCHE...
MAIS QUAND IL VA RENCONTRER UNE AIGUILLE.....:
- Un bilan calamiteux au ministere de l'interieur
- Un programme du tout et son contraire
- L'utilisation malsaine des instruments du pouvoir à ses fins
- Le maquilleur de chiffres et de photos.
2007-01-31 05:39:15 · 7 réponses · demandé par letempsdubilan 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Quand les électeurs cesseront de regarder TF 1, de lire les journaux de Dassaut, Lagardère ... et qu'ils ouvriront les yeux et les oreilles, qu'ils feront fonctionner leurs neurones en réfléchissant autrement que comme des miroirs !
2007-01-31 06:16:47 · answer #1 · answered by F 16 6 · 0⤊ 0⤋
Quand ? Le 6 mai... voire le 22 avril.
2007-01-31 13:44:32 · answer #2 · answered by Yves C 4 · 1⤊ 0⤋
quand on s'apercevra que c'est "abracadabrant"...
2007-01-31 14:58:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il n’y a pas que dans les beaux quartiers que l’on fait garder ses enfants…
On le fait plus dans les beaux quartiers qu’ailleurs…
Tout cela pour dire que malgré toute l’énergie qu’il a dépensée, son bilan est maigre et décevant. Il pourrait même se révéler à terme mauvais. Nicolas Sarkozy n’a pas fait avancer de manière significative les trois dossiers qui comptent vraiment :
- celui du déficit qu’il a comblé par un tour de passe-passe qui a consisté à verser dans le budget la soulte des pensions d’EDF et de GDF, 7 milliards d’euros que le gouvernement a forcé EDF à payer pour adosser ses salariés au régime général des retraites, ce qui ne peut se faire qu’une seule fois,
- celui de la croissance qui ne décolle pas. On nous parle beaucoup d’une croissance à 2,5% en 2005, mais plus personne n’y croit,
- celui de l’emploi qui ne progressera pas s’il n’y a pas plus de croissance. Or, chacun le sait, c’est la première préoccupation des Français.
Si je voulais être méchant, je dirait qu’il s’est plus occupé de ce qui lui permettait de se faire connaître des Français, de construire son image que de ce qui compte vraiment. Il n’a pas traité en profondeur les maux de l’économie françaisej(au ministère de l'économie) ni les problèmes d'insécurité (au ministère de l'interieur), il n’a même pas proposé de piste pour les résoudre, sauf dernièrement parce qu'il y a les présidentielles.
fait, on ne sait plus où il est. Libéral? Interventionniste? Les avis sont partagés.
Mais il peut dire merci à son chef de cabinet et ceux qui s'occupent de son image, car on peut s'y laisse prendre quand on l'écoute à la télé.
2007-01-31 14:38:37 · answer #4 · answered by trinity_75015 3 · 0⤊ 0⤋
Voila une chose qui n'arrivera pas à Mme Royal car il n'y a même pas l'apparence d'un quelconque programme ou d'idées.
Elle est notre W Bush. Franchement, nous n'avons pas mérité cà !
2007-01-31 13:53:48 · answer #5 · answered by peredodu29 2 · 1⤊ 1⤋
Il n'y a pas de supercherie. Sarko parle juste et dit haut et fort ce que pense la grande majorité des français (et Belges aussi).
La supercherie est socialiste: s'enrichir en défendant les pauvres; trouver l'erreur. Un homme politique socialiste Belge a dit récemment " La vie est trop courte que pour ne pas la faire en première classe" et oui, devinez qui voyagent en seconde classe? Précision: cet homme politique est alcoolique et passe pour un grand comique dans les médias. Vive le socialisme. Et je ne parle pas des magouilles au détriment des petites gens qu'il sont censés défendre.
2007-01-31 14:04:11 · answer #6 · answered by jericho 1 · 1⤊ 2⤋
Tout n'est que supercherie alors! Y compris Mme Royal, et je dirai même, SURTOUT elle.
Quant à l'utilisation malsaine des instruments du pouvoir à ses fins, je suis très septique et me demande si tout ceci n'est pas un plan bidon de PS pour faire remonter Ségolène dans les sondages... Pauvrette, Sarkozy a fait enquêter sur elle et sa fortune!
2007-01-31 13:46:05 · answer #7 · answered by raleuse64 3 · 0⤊ 3⤋