A l'issue d'un déjeuner au 10 Downing Street Nicolas Sarkosy a déclaré :" Les socialistes Europeens devraient être fier de ce qu'a fait l'un des nôtres " avant de rectifier ce lapsus par " l'un des leurs " .Cet hommage appuyé envers un homme politique considéré par les Anglais eux-même comme un vassal de Busch et en chûte libre dans les sondages ne risque-t-il pas d'être un erreur politique du candidat ?
2007-01-31 04:46:48 · 14 réponses · demandé par Cloneg 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il se cherche des amis partout et surtout, il prouve encore une fois qu'ilest pour une politique de fermete meme si les resultats sont desastreux car monsieur Blair a fait ses preuves, tout autant que monsieur Bush en apportant de meilleurs chiffres mais en pauperisant sa population, en detruisant la culture et en diminuant les droits des citoyens et habitants de leur pays respectifs. Quand on ne peut pas gerer son pays, on ne va pas essayer de gerer celui des autres, en esperant voler les richesses...resultats: la jeunesse meurt, la population s'appauvrit et fait face a des risques de terrorisme grandissant et surtout il n'y a plus d'espoir. QUE DES MENSONGES!
2007-01-31 04:55:58 · answer #1 · answered by Spirit411 6 · 1⤊ 3⤋
Ce qui est intéressant surtout, c'est qu'on sent bien que Blair (situé à gauche de l'échiquier politique Anglais) est plus proche de Sarkozy que des positions arriérées du PS français...amis socialistes, cela ne vous amène donc pas à vous poser des questions ?
2007-01-31 13:00:58 · answer #2 · answered by Shinobee 1 · 3⤊ 1⤋
Cet homme, peut-être ne le sais-tu pas, à fait disparaitre le chomage de UK, est en train de régler le probleme de l'irlande du nord, a augmenté de manière considérable la richesse de tous les anglais, a amélioré de manière considérable les services publics, a baissé les impôts, a baissé la dette, a affermi la place du RU dans le monde...
Mise à part son erreur sur l'Irak (qui parait évidente aujourd'hui, mais qui ne l'était pas il y a 4 ans, NDLR) son bilan est exceptionnel.
2007-01-31 12:53:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Tout à fait et trés révalateur des deux dernières visites de sarko: Bush et Blair...Dommage pour lui que Berlusconi ne soit plus là...
2007-01-31 12:51:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
et inversement.
C'est quand un sacre camouflet pour le PS et Ségogol que le parti travailliste, qu'elle cite en exemple, la désavoue à ce point.
(Les travaillistes sont l'équivalent de la gauche chez nous)
En réalité, le Ps est un parti du passé qui défend des positions d'arriere garde. La mondialisation, les nouvelles regles economiques et stratégiques font que nous ne pouvons pas pretendre changer la face du monde. Les gens qui le crient sur tous les toits ne sont que des petits pretentieux qui n'ont aucun sens des realités.
Maintenant, pour ma part, je prefererais qu'il en soit autrement et que la dimension humaine prime sur l'aspect commercial mais malheureusement c'est pas ce petit pays en voie de sous developpement qu'est la France qui va arreter le train qui est lancé. Nous avons le choix entre monter dans ce train ou pas.
2007-01-31 13:06:45 · answer #5 · answered by Renan S 5 · 2⤊ 1⤋
Je ne pense pas.
Le but de Sarkozy est de montrer aux gens qu'il existe un socialisme europeen bien different du socialisme francais, et que ce socialisme reussit. Cela lui permettra de montrer que le socialisme francais est archaique. En faisant cela il espere creer des fissions au PS. Ce qui risque d'ailleurs bien d'arriver parce que rien qu'entre Melenchon et DSK il y a un monde et 150 ans d'evolution politique.
2007-01-31 12:58:15 · answer #6 · answered by celestinnoncelouest 2 · 2⤊ 1⤋
limiter l'action de Blair au Royaume Uni à son soutien à Bush lors de la guerre en Irak relève du manque total d'objectivité...ne t'en déplaise Blair à dynamisé l'Angleterre et si autant de francais s'y expatrient c'est qu'il y a de bonnes raisons....
N'es tu pas pour ta part étonné que Blair, socialiste, soutienne Sarkosy et non pas Royal?
Triste PS francais....
2007-01-31 12:55:58 · answer #7 · answered by Loreme 4 · 2⤊ 1⤋
faire de la campagne électorale en tendant la main à un ex garçon de café en France
2007-01-31 13:30:07 · answer #8 · answered by adala1adala2 1 · 0⤊ 0⤋
C'est l'hommage d'un homme de convictions à un autre homme de convictions !
Loyaux envers eux-mêmes, ils disent et font ce qu'ils ont envie de dire ou de faire ! Et tant pis pour les sondages ! Et tant pis pour leur carrière !
On peut préférer la soupe tiède ou la guimauve : à chacun ses goûts ! Mais il faut savoir qu'aucun homme politique de cette espèce n'a marqué avantageusement l'histoire de son pays !
2007-01-31 13:27:13 · answer #9 · answered by Poulbot 7 · 0⤊ 0⤋
Bah honnétement la politique de Blair est sans doute plus à droite que celle de l'UMP aujourd'hui donc il n'est pas étonnant que Sarkozy se sente proche de lui.
Et puis il faut arreter avec "l'Atlantisme". Les USA ne sont pas des ennemis que je sache. Un jour on sera peut etre bien content de les avoir comme amis (sinon on peut toujours s'allier à la Chine...)
2007-01-31 13:04:58 · answer #10 · answered by dent dure 2 · 1⤊ 1⤋
bah c est pas sego qui faisait l apologie de blair l atlantiste?
peut etre que sarko dans son immense bonte a releve la tete de sego hors de l eau
tiens le ps a decide de s appeler le titanic c est un canular?
2007-01-31 12:58:54 · answer #11 · answered by lebacq n 4 · 1⤊ 1⤋