Cet article révèle (photos à l'appui) la valeur minimale réelle de ses parts. Par exemple sa maison située à Mougins (banlieue très chic de Cannes) vaudrait MINIMUM 1 million d'euros alors que celle-ci est déclarée à 270 000 euros. Or, elle dit avoir confié la déclaration à un expert indépendant. Que doit-on en penser? Complot de la part de l'UMP? Ou tout simplement refus de voir s'appliquer à soi-même ce que l'on veut que les autres (riches) appliquent à la nation (solidarité selon la doctrine socialiste)?
2007-01-31 04:43:51 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Donc on ne doit pas tenir compte de ce que dit le canard enchainé? N'importe qui te dira que sa maison de Mougins vaut bien plus.
2007-01-31 04:48:47 · update #1
Ségo n'est pas comme les autres, elle est socialiste!!! Elle est pour que les riches contribuent davantage. Ceci révèle l'hypocrisie de son discours, c'est tout.
2007-01-31 04:50:03 · update #2
On ne reproche pas à Ségo d'avoir un patrimoine on lui reproche de dire "il faut que les riches paient davantage" quant elle-même réduit au maximum du maximum le montant de son ISF, n'est-ce pas assez clair????
2007-01-31 04:52:17 · update #3
Guylain: si tu comprends le français... quand je dis valeur maison 270 000 euros je ne dis pas que sa part est estimée à 120 000 euros (40% des parts de la maison).
2007-01-31 05:03:17 · update #4
erci Mougins et Celestin mais je crois que c'est peine perdu, on s'adresse à des autistes qui me renvoient à sarkozy comme si je pensais que sa déclaration était plus propre... simplement c'est vrai que de la part de socialistes qui n'aiment pas les riches c'est affligeant.
2007-01-31 05:08:32 · update #5
Je soupçonne certains irréductibles Royalistes, comme Guylain D, de ne jamais enlever leurs lunettes roses, même pour dormir ! C'est dommage car ils y verraient beaucoup plus clair, éviteraient les... bourdes et les hors-sujets.
Voici la déclaration de patrimoine de S. Royal, rendue publique par elle-même :
- 33 % dans l'appartement de Boulogne, déclaré à 600.000 €, soit une part de 197.800 €
- 40 % (et non 25 !) de la maison de Mougins, déclarée à 270.000 €, soit une part de 108.000 €
- La maison de Melle, déclarée à 168.000 €, moins le crédit en cours de 118.000 €, soit une part de 50.000 €.
VALEUR PATRIMONIALE TOTALE DECLAREE : 355.000 €
La réalité du marché semble légèrement différente. Plusieurs experts immobiliers parisiens se sont amusés à évaluer l'appartement de Boulogne. Le moins disant l'estimait en fourchette basse à 900.000 € (fourchette basse = appart où tout est à refaire à l'intérieur !...), soit une part réelle minimale de 297.000 €
La maison de Mougins est évaluée au minimum à 1.000.000 €, soit une part réelle minimale de 400.000 €.
Enfin, la maison de Melle à 50.000 €.
VALEUR PATRIMONIALE REELLE MINIMALE : 747.000 €.
Soit un différentiel de 392.000 €, ou si vous préférez, une sous-évaluation de 2,1 fois la valeur de ses biens. Je vous laisse le soin de chiffrer la différence totale d'impôts à payer.
Si le français moyen s'amusait à diviser par 2 la valeur de son patrimoine, il risquerait fort de goûter rapidement aux joies du redressement fiscal !
Que S. Royal soit riche ne me dérange pas. Mais ce qui me choque, c'est qu'aucun canard n'ait cru bon de relever ces "détails". Pensez donc, ce ne pourrait être qu'un procès de bas étage intenté par l'équipe à Sarko !
Quant à vous, camarades socialistes, que ces détails ne vous empêchent pas de régler votre cotisation au parti. Dans les mois qui viennent, il risque d'en avoir cruellement besoin !
2007-01-31 06:38:12 · answer #1 · answered by Mimix34 4 · 2⤊ 1⤋
Le problème c'est que tout assujetti à l'ISF fait pareil s'il le peut. Jouer les étonnés parce que Ségo est comme les autres...
Si elle a une attestation signée d'un professionnel, elle peut l'attaquer pour faute, lui réclamer des dommages et intérêts et que ça saute.
2007-01-31 04:47:30 · answer #2 · answered by gianlino 7 · 5⤊ 1⤋
J'ai la chance d'habiter Mougins. Alors là, les gars, si vous me trouvez une villa comme la sienne ( que je connais par ailleurs ) à 270.000 €, surtout contactez moi, je suis acheteur ! C'est vraiment se foutre de la gueule du monde, car même à 1M€, c'est un gag. Pour info, à Mougins, dans le quartier le plus " déshérité ", une maison jumelée de 75 M2 avec 200M2 de jardin vaut 450.000 €, exposée plein nord à ce prix là !
Ceci dit, je ne vois pas ou est le problème, sauf peut - être pour son compagnon qui n'aime pas les riches.
Au fait, il n'est pas propriétaire de 50% des parts de la SCI ?
Absolument consternant !
2007-01-31 05:03:50 · answer #3 · answered by mougins06512 4 · 4⤊ 1⤋
La France attends toujours le patrimoine de Sarko....
2007-01-31 04:48:57 · answer #4 · answered by LoveOnYa 4 · 6⤊ 3⤋
Quoique on dise l'I.S.F est une imbécillité de plus car elle coûte plus chère en gestion qu'elle ne rapporte à l'état . Mais cela fait bien "faire payer ceux qui ont travaillés pour donner aux assistés" . La fuite des capitaux à l'étranger équivaudra de faire payer aux citoyens un surplus d'impôt .( combien investisse au Maroc en ce moment ). Sans compter le travail en moins du fait que les gens achètent de moins en moins dans l'immobilier. C'est pour cela que la demande en logement d'état a augmentée.
2007-01-31 05:09:03 · answer #5 · answered by jillkerch 7 · 1⤊ 0⤋
Il est Impossible de trouver une maison a Mougins pour 270 000 euros. EN plus la maison a une piscine.
Pour vous en convaincre c'est facile: aller sur le site de la fnaim (www.fnaim.fr) et regarder les annonces de vente de maison a Mougins.
Pour info, les 270000 euros correspondent au PRIX de la maison et non pas a la part detenue par Segolene Royale.
J'aimerais bien aussi connaitre son impot sur le revenu (ca devrait etre publique pour les candidats) Elle mon avis elle en paie tres peu par rapport a son salaire. Alors qu'elle commence par donner l'exemple.
2007-01-31 05:04:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Et tu suis le mouvement de ces gens qui se régalent de ces manœuvres qui continuent à décrédibiliser les politiques qui, par leur faute le sont déjà suffisamament ! Sarko est le fils "spirituel" (bine qu'il manque d'esprit, d'humour) de Chirac pour qui tout était bon pour détruire politiquement ses adversaires, il n'a d'ailleurs pas varié sur ce point !
Rentrer dans ce jeu nauséabond n'est pas rendre service à ce qui reste de démocratie !
2007-01-31 05:01:32 · answer #7 · answered by F 16 6 · 3⤊ 2⤋
Peu importe le montant de ses avoirs, le plus important est le possible mensonge et fraude fiscale d'en avoir déclaré la 10ème partie, facile a cacher sous le couvert d'une S.C.I , on ne déclare que le capital du moment de sa création, ils le savent fort bien, par contre si cela est effectif c'est donc grave pour la parole donnée aux français, coté fisc , le jour du transfert ou de la vente ils comprendront leur douleur a devoir payer les plus values entre capital déclaré et prix réel de vente.
A en croire les médias 10 déclarés pour 100 réels et bien leur impôt plus value sera de 45% et la ils ne pourront pas faire marche Ar.
Une question me choque : avec quoi se sont.ils payés ces luxes en n'ayant jamais été productifs et socialistes ?
2007-01-31 04:57:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Toi, en plus d'être un tâche, tu as plus qu'un train de retard.
Juste quelques remarques :
- Le Point roule explicitement pour Sarkozy depuis plusieurs années
- le PS, il est vrai, ne fera pas de cadeau supplémentaires aux riches (contrairement à ce qui est fait depuis 5 ans). Le couple Hollande/Royal est riche, donc ils contribuerons plus.... aucune hypocrisie à cela, juste une application à soi-même de ce que l'on veut appliquer aux autres (contrairement encore une fois à Sarkozy)
- Une SCI n'a AUCUN effet sur l'ISF
Allez retourne à tes lectures UMPistes et quand tu auras quelque chose à dire, lève le doigt avant de parler
2007-01-31 05:00:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
quel nouveau sujet ! quelle innovation ! tu n´en as pas marre de rabacher toujours la meme chose???
2007-01-31 04:58:13 · answer #10 · answered by Maxfres de Taghmaoui ^^ 6 · 1⤊ 1⤋