Mr Bayrou connaît lui même des défection comme celle de Mr Blanc (un formidable patron qui a réussi la privatisation d’Air France) qui soutient Mr Sarkozy. Mais quand même, Mr Strauss Kahn qui d’un côté fait la fiscalité pour Mme Royal et ses proches qui travaillent pour Mr Bayrou, ce ne serait pas un début d’éclatement du PS?
Qu'en pensez-vous?
Source CDANSLAIR de France 5 du 29/01/2007
2007-01-31 03:53:39 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Voir l’interview de Mr Lagarde.
http://www.france5.fr/cdanslair/index.cfm
C’est l’émission du 29/01/2007, « La campagne s’enlise » à partir de la minute 46.
2007-01-31 04:09:14 · update #1
Salut Robin,
il n'y a pas que des dirigeants proches de DSK qui rejoignent Mr BAYROU.....il y a tous les déçus de cette gauche qui ne se reconnaissent plus dans le PS, ni dans les autres partis de gauche. Des déçus qui ne se reconnaissent plus dans le clivage gauche droite, qui ne se reconnaissent plus dans l'UMP de Nicolas SARKOZY ou le PS.
Je pense que nous ne sommes plus dans un trou d'air concernant la campagne de Ségolène ROYAL, mais nous nous approchons d'un cyclone qui va balayer la candidate.
Ségolène ROYAL a été fabriquée de toute pièce par les médias qui l'ont monté en épingle. Les militants aveuglés l'ont porté sur le devant de la scène. Mais à ce jour, elle n'a aucun programme, le PS s'enlise dans des débats participatifs (la démarche est intéressante, mais il aurait fallu le faire avant la désignation d'un candidat), le PS n'est pas soudé derrière sa candidate (beaucoup de rancoeur, de courants divers...), la campagne est laborieuse pour le moment. Elle n'a pas de souffle.
Celui qui peut tirer les marrons du feu est bel et bien François BAYROU. Il est en quelque sorte un catalyseur. Ses solutions semblent sorties des idéologies et pragmatiques.
Et c'est en cela que les Français se reconnaissent en lui de plus en plus.
Mais le 1er tour est encore loin...il va s'en passer des choses d'ici là, c'est sûr...à suivre.
2007-01-31 05:40:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
des noms, sinon c'est de l'intox.
enfin Lagarde je l'aime bien, il fait une vraie politique de proximité dans sa ville, c'est lui qui a décidé que la cantine serait gratuite pour tous les écoliers des écoles de sa municipalité.
2007-01-31 12:04:07 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5⤊ 1⤋
Pas étonnant quand on voit le niveau de la candidate socialiste...
D'ailleurs, je ne serai pas étonné qu'on assiste à un 2nd tour entre Sarkozy et Bayrou !
2007-01-31 12:05:28 · answer #3 · answered by Shinobee 1 · 4⤊ 2⤋
Je suis pas du tout socialo (encartée UMP) mais j'avoue que DSK c'est autre chose que Ségo et que lui au moins il aurait été crédible en candidat. Après s'il veut la démonter... ça s'est bien vu à droite en 81 et c'est un secret pour personne.
2007-01-31 11:58:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
en ce moment, l'udf a un accès de fièvre; l'atterrissage va être dur....
2007-01-31 12:22:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
DSK est un homme de qualité
les gens du PS l'ont refusé pour prendre Madame Royal, il aurait parfaitement le droit de rejoindre un autre mouvement.
2007-01-31 11:59:40 · answer #6 · answered by hibou 5 · 4⤊ 3⤋
Monsieur Lagarde expose une très bonne analyse de l'évolution de la situation politique par contre Monsieur Beyrou manque totalement de vision raisonne en professeur du corps enseignant et critique d'une manière éhontée les média Pour ma part je ferai comme monsieur Blanc je voterai pour Nicolas Sarkosy
2007-01-31 12:18:53 · answer #7 · answered by henri iv 2 · 1⤊ 1⤋
Je pense que pour l'heure, les électeurs socialistes sont au désespoir devant l'évidente incompétence de leur candidate. Il ne fait pas de doute que certains pensent, faute de mieux, à se diriger vers M. Bayrou. Mais la liste des candidats n'est pas clause, et je ne serais pas autrement étonnée si M. Chevènement se désolidarisait du PS pour s'engouffrer dans la brèche ouverte.Tant que la liste n'est pas bouclée, tout reste possible.
Pour en revenir M. Bayrou, il est assis entre deux chaises : d'une part, il se positionne à gauche, ce qui mécontente les électeurs de droite qui ont contribué à élire ses députés, et d'autre part, même dans l'hypothèse où il recueillerait suffisamment de suffrage pour être élu (ce dont je doute fortement), il n'aurait jamais une majorité pour le soutenir à l'Assemblée puisque l'UMP ne votera pas pour lui, et que le PS votera tout simplement PS.
2007-01-31 12:17:38 · answer #8 · answered by Mel 1 · 1⤊ 1⤋
Le début ou la fin ? Même question pour l'UDF. Mais finalement ne serait ce pas ce qui pourrait sortir de positif de cette présidentielle. Des partis propres et sans ambiguïté.
2007-01-31 12:06:54 · answer #9 · answered by kellequestion! 2 · 1⤊ 1⤋
si c'est vrai c'est énorme...
2007-01-31 12:02:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋