j'ai vu la vidéo de royal concernant les sousmarins, ce que je comprends pas c'est qu'elle se fait avoir comme une gamine.
elle aurait très bien dire qu'elle ne savait plutot que de répondre n'importe quoi et de baisser les yeux comme une petite fille qui a faux.
est-ce la preuve qu'elle n'est pas faite pour le poste ?
2007-01-31 03:43:08 · 9 réponses · demandé par bob 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui, elle aurait du dire qu'elle ne savait pas!
2007-01-31 03:48:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
bah...ça peut laisser penser qu'elle n'a pas la carrure en tout cas...
non mais sérieux vous la voyez à l'ONU ??!!
2007-01-31 03:49:02 · answer #2 · answered by Provencal le gaulois 2 · 3⤊ 2⤋
Elle a flirté sur la vague " star'ac ", maillot de bains dans Voici, bravitude etc .... et une bonne partie des français sont tombés dans le panneau. Français, réveillez vous avant le 22 avril et surtout le deuxième tour car là, très dure sera la chute. On aura le temps de méditer pendant 5 ans à toutes les âneries entendues et à tous ces discours qui fleurent bon l'amateurisme. N'oubliez surtout pas : c'est pour l'élection du Président de la République que nous votons !!!
2007-01-31 04:43:32 · answer #3 · answered by mougins06512 4 · 1⤊ 1⤋
On en apprend tous les jours!!! A 78 ans je viens d'en faire l'expérience à propos de politique et de candidature à la magistrature suprême française.
Ainsi il faut être adoubé par le Portugal, la Suède et l'Angleterre pour pouvoir se présenter?? On aurait dû nous en prévenir depuis longtemps cela aurait permis de contacter les Poldèves, les Massaïs, les Kertchounians, les habitants du Vistamboire, et bien d'autres, de donner leur avis. Qu'en pense la moderne Anaïs Labornée?
2007-01-31 04:03:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Oui, assurément, et on se demande ce qu'elle a bien pu apprendre à l'ENA, pour se laisser ainsi prendre de court ? Elle aurait en effet pu dire qu'elle n'en savait rien, et même ajouter avec humour (a-t-elle de l'humour ?) "mais je sens que vous allez me l'apprendre".
Elle m'a fait penser à un élève qui n'a pas appris sa leçon, et qui lance un chiffre au hasard. Malheureusement pour elle, "UN" était la plus mauvaise réponse à faire, car sans en connaître le nombre, elle aurait tout de même dû savoir que nous dispositions de plus d'un sous-marin.
Cela, ajouté à bien d'autres choses, démontre à l'évidence qu'elle n'est pas à la hauteur de la fonction.
2007-01-31 03:58:50 · answer #5 · answered by Mel 1 · 2⤊ 2⤋
Il arrive à Mme Royal ce qui est arrivé à Jospin...Le succès lui est monté à la tête et elle croit qu'elle peut tout se permettre, même les néologismes, même les bourdes, même l'ignorance...Ca promet!...
2007-01-31 03:50:10 · answer #6 · answered by sybilline0 1 · 3⤊ 3⤋
Le fait est qu'elle avait raison !!!!
Il y a un sous marin lanceur d'engin en activité. !!!
Moi je demande comment toi tu peux encore te faire avoir apr les média !!
2007-01-31 03:48:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Si seulement il fallait une preuve de plus !
2007-01-31 03:48:02 · answer #8 · answered by navrug 1 · 2⤊ 2⤋
Oui, c'est bien ce qui me déçoit, les discours sont archi-préparés, léchés, puis annonés, en revanche, quand il y a une question à brûle-pourpoint, là, c'est le bredouillage, les réponses idiotes, voire dangeureuses ...
Ce n'est pas le programme, ni la couleur politique, ni le fait que ce soit une femme, même pas ce qu'elle dit, qui me fait peur, c'est ce manque d'à-propos, ces réactions peu documentées.
Pour faire une campagne (et je ne parle pas d'être Président), il faut penser vite, répondre percutant, ou savoir esquiver, quand on ne peut pas répondre.
Si elle est élue, y a du souci à se faire, pour les réunions Européennes, le G8 etc....
2007-01-31 03:53:18 · answer #9 · answered by emei46 7 · 2⤊ 3⤋