le canard enchaine dit " si nos revelations sur les rg dans la campagne sont fausses pourquoi monsieur sarkozy n attaque pas le canard enchaine pour diffamation .les preuves pourront etre remis a la justice
reponse du canard a votre avis
2007-01-31 03:29:13 · 13 réponses · demandé par babyloncircus 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Les infos à venir du Canard Enchainé vont probablement étayer le dossier dans les semaines à venir.
En tous les cas, on ne m'ôtera pas de l'idée qu'il y a du Chirac derrière tout ça...
2007-01-31 03:37:33 · answer #1 · answered by Yves C 4 · 7⤊ 0⤋
mdrrrr...
excuse moi, je réponds à renard...futé!
Il prétend que la plainte mettrait 3 ans à aboutir!
looooooooooooooooooooooooool
alors que pour le scooter de son fils on n'a jamais fait aussi rapide!!!!!!!!!!!!!!!
si vraiment Mr Sarkozy était tout propre, il ne tiendrait qu'à lui d'accelèrer la justice comme il l'a fait pour son fiston!
2007-01-31 11:50:47 · answer #2 · answered by ☔ 5 · 4⤊ 0⤋
J'aimerais savoir combien parmi vous lisent régulièrement et correctement le Canard !
Depuis le temps que je lis le Canard,et que NS fait de la politique, entre les assertions de Sarkozy et les infos de ce cher hebdomadaire, la question ne se pose même pas !
Faites le compte des procès perdus "objectivement" par le Canard !
2007-01-31 11:52:11 · answer #3 · answered by F 16 6 · 3⤊ 0⤋
il n'y a qu'à l'entendre répliquer à ces affaires :
ridicule , bas , sorti du ruisseau !!!
Il craint que le Canard se déchaine et que d'autres journaux tel le nouvel observateur , Libération & prennent le relais .[ Liberté de la Presse]
Il est facile de traiter de gauchiste tous les journaux qui ont sortis des affaires le concernant
Qui a commencé avec la S.C.I Royal Hollande !!! : ses sbires et tel des incendiaires victimes de leur sinistre , ils veulent se plaindre !!!
2007-01-31 11:55:35 · answer #4 · answered by Gaston .. G.... 4 · 2⤊ 0⤋
A mon avis, s'il porte plainte, il a peur que l'on en reparle pendant des semaines. Tandis qu'en minimisant l'affaire, il espère que d'ici quelques jours, ce soit oublié.
2007-01-31 11:42:51 · answer #5 · answered by Sylvain 2 · 2⤊ 0⤋
sans doute est-ce trop dangereux, car qui dit plainte, dit procès, dit enquête de justice, dit... remuer... et dit écho dans la presse et les média
à tort ou à raison
et puis c'est la pré-campagne !!!
2007-01-31 11:40:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c'est pas bête comme raisonnement !!! mais bon, on n'en sera jamais le fin de cette histoire
2007-01-31 11:38:18 · answer #7 · answered by ricky 5 · 1⤊ 0⤋
Hello, que ce soit vrai ou faux :
Si tu laisses couler, 0 pub, une attaque a l'eau...
si tu attaques en justice, tu fais de la pub, tu montres ton mecontentement et tout le monde est au courant.
Quand LePen dit une atrocite sur l'holocauste, c'est de la pub. Si il se retracte, ce n'est pas bon pour son image de marque donc il ne cherche pas a se defendre.
Ce n'est pas forcement bon pour ton image de riposter. Les journalistes ont droit a la libre expression. si tu releves tout ce qu'ils disent... tu n'as pas fini dans un premier temps et tu peux commencer a louer ton siege au tribunaux. Ensuite, si le journal a raison, et bien tu sais deja que tu as perdu. dans les deux cas, une reponse amene un droit de regard de l'opinion publique.
2007-01-31 11:49:48 · answer #8 · answered by sergent garcia 3 · 1⤊ 1⤋
Je t'explique quelque chose :
1) toutes les personnes qui font de la politique ont une fiche aux RG, c'est comme ça !
2) la fiche a été MISE A JOUR récemment parce que cet ancien président de Green Peace France a rejoint l'équipe de Mme Royal.. Si c'est une mise à jour (comme le dit le Canard enchaîné), c'est que la fiche existait bien depuis longtemps dans les fichiers des RG, probablement même quand les socialistes étaient au pouvoir...
http://www.dailymotion.com/video/1852010
2007-01-31 11:38:51 · answer #9 · answered by pj_du_84 3 · 2⤊ 4⤋
il a d'autres préoccupations en ce moment!!!et vu le nombre de "personnes" qui lui cherche des poux il ne va donc pas perdre son temps a répondre a toutes les conneries!!!!!!
2007-01-31 12:06:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 4⤋