English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

7 réponses

Il y en a marre des QCM.
On veut réfléchir plus loin.

2007-01-31 03:18:00 · answer #1 · answered by Youmane 4 · 1 1

Le fascisme est lié à une époque révolue. Et l'extreme-droite vit dans son époque et non pas en 1930. Elle voulait un état fort qui laisse peu de place à l'initiative.
Aujourd'hui, le FN comme tous les partis de l'extreme-droite au niveau européen se sont maquillés : regardez les amis politiques de Berlusconi, l'Allianza Nazionale, l'extreme-droite autrichienne, les "Republikaner" de l'Allemagne, le PRM de Roumanie. Tous sont des adeptes du libéralisme.
Ce sont maintenant des champions du nationalisme ultralibéral. Et le FN se donne un nouveau visage. Il faut donc analyser l'extreme-droite dans son rapport au libéralisme. Et d'ailleurs, Reagan et Thatcher en leur temps n'ont-ils pas aidé à cette mutation?
N'empêche que le nationalisme a besoin d'ennemis pour se manifester. C'est à où il ne peut pas évoluer. La haine raciale, religieuse, ethnique est donc obligatoirement encore présente à l'extreme-droite. En France, c'est la peur des arabes et des noirs, en Italie aussi. En Autriche et Allemagne, on a peur de l'Europe de l'est. En Roumanie, on a peur de la Hongrie.
Ce sont des données qui n'ont pas chngé depuis 100ans.

2007-01-31 15:27:43 · answer #2 · answered by boboy 3 · 0 0

et le parti nazi toi qui a l'air calé?...

2007-01-31 11:19:56 · answer #3 · answered by Bob l'inculte 5 · 1 1

Il n’est pas démocratique et républicain : il prône une nouvelle république, afin de pouvoir limiter les droits des minorités.
« Fascisant » est un bien grand mot, mais vouloir la nationalité à tout prix, la pureté de la France et la coupure à tous les autres pays, même les plus grands alliés (le FN est contre l’Europe), ce n’est pas franchement républicain, ni démocratique... disons que c’est défendre une vieille image de la France, seule contre tous, indépendantiste et autosuffisante...

irréaliste, et même dangereux pour la France, à mon avis...

non ?

2007-01-31 11:21:55 · answer #4 · answered by Ecosyl 7 · 1 2

absolument démocrate...il n'a aucun pouvoir tant qu'il n'est pas élu. Ce qui pourrait se faire si tous les branleurs et branleuses ne se décident pas à proposer quelque chose de concret!

2007-01-31 11:19:04 · answer #5 · answered by kisstron 6 · 1 2

C'est un parti fascisant assez habile pour suivre les règles de notre république ce qui est encore plus insidieux et dangereux.

@réponse à Youmane : Si ça ne te va pas, pourquoi tu réponds à la question ? T'as quand même empoché les 2 points non ?

2007-01-31 11:33:23 · answer #6 · answered by km 4 · 0 3

C'est un parti fascisant qui aurait du être interdit depuis belle lurette. Charlie Hebdo avait lancé une pétition dans ce sens en 1995 qui avait recueilli 100 000 signatures.

2007-01-31 11:18:42 · answer #7 · answered by marsile 1 · 1 5

fedest.com, questions and answers