Qui utilise Linux ? Et pourquoi ?

Question

Utilisez vous Linux ? Quelle distribution ? Et pourquoi ce choix ?

Answer 1

Pourquoi utiliser Linux?

c'est une bonne question.
J'ai fait ce choix, pour la simple raison que j'ai eut le choix, et que comparaison faite Linux était le meilleur choix.
Stable, performant, simple, modulable et surtout libre.

pour simplifier, imaginons que j'ai aujourd'hui à refaire ce choix.
Les candidats:
*le classique windows
*Mac OS
*BSD
*autres
*Linux

d'abord Windows: cher, en retard sur la concurrence, lent, instable, vulnérable niveau sécurité, bref, la piètre qualité du produit l'a éliminé d'office.
Certes, si j'avait été, je ne sais pas, ingénieur ou autre et qu'un logiciel qui me serait nécéssaire n'aurait pas été disponible sur une autre plate-forme, j'aurais peut-être été obligé d'acheter windows, mais considérant uniquement le système d'exploitation, je ne pouvais que l'écarter.

Mac OS:
produit très intéressant, mais la machine coutant un peu trop cher pour moi, je ne l'ai pas envisagé. C'était peut-être une erreur, car les mac sont de très bonnes machines, et j'aurais peut-être été gagnant au final, car les pc, avec leur architecture trop fouilli créent peut-être trop de problème et limitent les performances.
Donc j'aurais peut-être du envisager MAC OS, très bon produit.
Mais aujourd'hui je l'écarterai, car j'ai prix goût à la grande liberté de linux.

BSD:
là encore un O/S très intéressant. Mais moins utilisé.
je l'écarte donc temporairement, de type UNIX, il me sera possible de revenir dessus par la suite, car c'est une possibilité intéressante.

Autres: même raison que pour BSD, en pire. Les O/S un peu exotiques ont souvent des caractéristique extrêmement intéressante, mais elles peuvent demander un investissement que je ne peux fournir. Donc écartement temporaire.


Et Enfin: Linux
Linux est un O/S de qualité, rapide, fiable, modulable, avec de très grandes capacités, et surtout suffisamment répandu pour être sûr de trouver une assistance.
J'ai testé, j'ai apprécié bien plus que je ne l'imaginait.
d'un windows que je trouvais donc mauvais, je me retrouve sur un système esthétique, fiable, cohérent, rapide, qui me permet d'explorer ses nombreuses possibilités.
dépaysant et très satisfaisant.
Tellement addictif qu'aujourd'hui j'hésite à changer, même si je peux sûrement trouver au moins aussi bien ailleurs.

Mais cela va bien plus loin qu'une simple histoire de qualité.
J'en suis venu à Linux alors que, excédé par les limitations de windows, je cherchai des logiciels pour augmenter les fonctionnalités à ma dispositions. Windows ne propose qu'un navigateur pourri, un interface capricieuse et peu cohérente, un lecteur audio chiant, etc, etc..
fatigué de ne tomber que sur des logiciels de piètre qualité, je choisi un beau jour d faire cette recherche: "annuaire logiciel libre", qui me redirige vers framasoft.net un site dédié au logiciel libre.
Le logiciel libre est un logiciel qui garanti plusieurs liberté à l'utilisateur:
liberté d'étudier le code source (la "recette" du programme),
la liberté d'améliorer, et de redistribuer ses améliorations
la liberté de partager.
c'est surtout ce point d'accès à la source qui est intéressante: le logiciel libre est "open-source": toute personne usant du logiciel peut consulter comment celui-ci est fabriqué le logiciel, rien n'est caché. Ce qui évite de se retrouver avec un logiciel dont on ne sait pas s'il conçu pour donner l'heure ou pour envoyer notre compte en banque à une adresse mail perdue sur le net.
De plus, l'on est libre, si on le désir, d'améliorer, ce qui explique, la rapidité d'évolution de logiciels comme firefox, cela explique aussi leur qualité: tout le monde est actif, et l'on ne laisse pas la chose informatique au mains d'un obscur trust plus obsédé par ses marges que par son produit.

Bref, je tombe sur une façon de voir l'informatique il y a longtemps éradiqué par Microsoft: un informatique libre, pour le bien de tous.
J'ai adhéré à linux et aux autres O/S libre parce que ceux qui lmes distribuent, vendent, développent, ne pensent pas imposer leur produit par la violence, comme microsoft et ses technique de vente illlégale, ou en empêchant l'utilisateur d'aller voir ailleurs, comme Microsoft une fois encore ou même Apple, qui essayent d'imposer leur formats fermés qui obligent à acheter leur produits pour pouvoir les exploiter.


J'ai choisi linux pour sa qualité, et pour rester libre de toute contrainte, pour pouvoir utiliser mon ordinateur comme je l'entend, sans être considéré comme un délinquant qu'on doit tenir en laisse.

Answer 2

J'utilise Kubuntu.
Parce que c'est un bon compromis entre usage personnel / professionnel.
C'est bien tenu à jour, et ça fonctionne bien.

Bref j'en suis satisfait !

Answer 3

Je l'utilise depuis 1999.
J'ai testé SUSE, FEDORA, REDHAT, MANDRIVA (ex Mandrake), DEBIAN, Ubuntu.
Je préfère, pour un serveur, Débian est bien même si le plus difficile à administrer. Pas de cadeau. Il est hyper sécurisé.
Ubuntu en dual-boot sur mon portable. Plus facile à utiliser et basé sur Débian.
As tu vu le prix de Vista. Je pense que ça vaut le coup de s'emmerder au début pour ne pas avoir à débourser plus de 150 €.
De toute façon les administrations, la gendarmerie et même Peugeot passent petit à petit au libre.
Sur une Débian, plus 15000 logiciels peuvent être installés. Il y a des doublons mais pour tout ce que tu as, il y en a pour bien plus de 3000 € avec windows.
Autre chose Dell calcul que pour un PC dernier cri, il faut 2 G° minimum de ram. C'est cher tout ça!
Ubuntu et d'autre distrib sont dispo en livecd. Tu bootes sur le CD et tu travailles comme s'il était installé. Pour passer le cap ce peut être intéressant. Et puis il y a moins de virus

Answer 4

désolé mais pas moi, mais ta question m'interresse.Je te mets une etoile. et désolé de ne pas faire avancer ton probleme.

Answer 5

Les Gi eeks bien sur !

Answer 6

regarde pourquoi:http://www.dailymotion.com/usermotus/video/xqhfz_linux-en-3d-beryl