English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

11 réponses

il n'est pas competent il manipule les chiffres et les medias.

http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/0/mainmise_sur_la_presse.html

2007-01-31 01:59:56 · answer #1 · answered by Christie 2 · 1 1

Il a su retrouver le scooter de son fils en quelques jours, preuve de professionalisme non?...

2007-01-31 01:56:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Bilan positif:

-Baisse de l'insécurité, malgres les détracteur elle a réellement baissée sur 3 ans,
-Baisse de la mortalité sur les routes de france.
-Lutte contre le terrorisme et expulsion d'imam qui faisaient l'éloge d'Al Qaida, il n'y a rien de raciste la dedans.

En quoi il me parait compétent:
-Il dit ce qu'il pense au risque de ne pas plaire a tout le monde, ce n'est pas de la démagogie.
-Il est tres actif, et c'est un travailleur acharnée
-il est déterminé
-il sait ou sont les priorités, économie de la france, europe, chomage, insécurité, on est bien loin des femmes battues de ségo dont c'est la priorité numéro un
-il est tres bon orateur et ne crée pas de confusion
- C'est idées sont les seules, qui a mes yeux, peuvent sortir la france de son impasse,
-il est franc
-il propose breaucoup
-il ne cede pas à la pression et il la maitrise...
-Il représente bien (un peu moins que chirac quand eme) la france à l'étranger.
-Il ne se laisse pas marcher sur les pieds
-quand il se fait attaquer il ne répond qu'avec des arguments de poids et nom avec des calomnies.

2007-01-31 02:11:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Il est très compétent dans la trahison, la manipulation et le noyautage.
Ah j'allais oublier, il a un flair sans équivalent pour retrouver des scooters

2007-01-31 02:01:20 · answer #4 · answered by Je me marre ! 3 · 2 1

si competent c'est manipuler des chiffres alors oui mais c'est sur que je voterai pas pour lui

2007-01-31 01:57:58 · answer #5 · answered by lillois19 5 · 2 1

concrètement, il est plus fort que les autres en marketing politique...
il a repris les méthodes américaine et il les applique à la france, c'est celui qui fait le plus de bruit qui se fait le plus entendre...logique mais trés dangereux.

je veux dire à la dame qui vient de répondre juste avant moi, justement, qu'elle s'informe, et qu'elle regarde le bilan concret de ce mec, au lieu de se laisser embobiner !

le plus dangereux, c'est que tout comme les états unis, constitué de 60 % de blaireau (minimum), qui se sont laissé embobiné par une grande compagne marketing, pour voter Bush, l'homme qui a fait le plus grand mal à la planète en un minimum de temps... j'ai bien peur que la france soit également constitué de 60 % de blaireau, qui vont également tombé dans le panneau, et prendre les discours étudié de trés prés par des publicitaires, pour un vrai programme présidentiel...

réveillez vous !!! arrêtez de regarder la télé bêtement et comprenez qu 'aujourd'hui, une compagne éléctorale se mène comme une compagne de pub pour du dentifrice !!!

j'ai peur pour la démocratie !!! la vraie !!!

Ah, j'ai oublié de dire, je suis pas pour la gauche non plus, généralemet je suis même de droite, mais là, je suis obligé de constater la grande machine de guerre enclenché par sarko pour arriver au pouvoir. (prise de la tête de l'UMP, compagne electorale commencé depuis 4 ans, gros effets d'annonce pour toutes ses actions politiques, même les moins concrètes, évincer tous les concurrents potentiels (De Villepein, MAM...), l'art de manipuler les médias, grand show à l'américaine...)

2007-01-31 02:08:28 · answer #6 · answered by yadh 2 · 1 1

RIEN, rien de rien. D'autre on répondu tout : ça veut dire quoi tout ? moi je répond rien, c'est tout aussi constructif que de répondre tout.
Réellement ce que je pense de son bilan : il a quand même indirectement déclenché les émeutes de banlieue (suppression des crédits aux associations d'éducateurs, petites phrases provocantes, suppression de la police de proximité, et au fait, qui a balancé la grenade de CRS dans la mosquée, le jour du déclenchement des émeutes ?).
Mais le plus grave, c'est qu'il fait rentrer dans la tête des gens qu'on peut améliorer l'état de la France par la répression et le protectionnisme en matière d'immigration

2007-01-31 02:06:49 · answer #7 · answered by Bob D 6 · 1 1

tout, ou presque tout..est positif
les autres ne lui arrivent pas à la cheville;
lisez, écoutez , informez-vous vraiment!
et votez pour lui!

2007-01-31 01:56:06 · answer #8 · answered by liloulucide 5 · 2 3

L'homme est évidement compétent mais surtout il peut s'appuyer sur un très bon programme ! Longuement muri et surtout très novateur...

En ce qui concerne son bilan : il est plus que positif !
C'est un homme d'action qui n'a pas peur de prendre des coups et de s'engager dans ces actions...
Son bilan sur la sécurité routière est excellent...
Son action forte pour la baisse de la délinquance est une franche réussite ! (les derniers chiffres sur le sujet le confirment...)
Même s'il reste des points à améliorer (violence aux personnes par ex.) On est dans la bonne direction !

2007-01-31 02:01:53 · answer #9 · answered by Arnaud D 3 · 0 2

il est petit et scientologue...c une grande qualité aux USA

2007-01-31 02:01:07 · answer #10 · answered by james 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers