beckham va gagner 50 millions d'euros / an. déja que les salaires de certains sportifs étaient scandaleux, là c'est le bouquet.
estce que taper dans un ballon ça mérite autant. il gagne en une heure ce que gagne 4 smicard en un mois
2007-01-31 01:24:06 · 16 réponses · demandé par garou73 4 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
pour répondre à wargoth, je suis le type qui ne regarde plus le foot depuis 98 suite à une overdose des champions du monde
je suis d'accord que ça repond à une demande, mais bon ça m'agace quand même.
2007-01-31 01:49:52 · update #1
C'est quand même effarant de voir ça quand on voit de grands savants et scientifiques, des VRAIS musiciens et des artisans-artistes à peine payés au SMIC.... Et tout ça pour courir après une baballe...
Notre Monde est tombé sur la tête, et en plus, on continue à le détruire et le polluer !
2007-01-31 01:31:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Deux trucs : le club ou il va jouer genere beaucoup, beaucoup d'argent. Entre outre, il va en generer encore plus avec l'arrivee de Beckham. Donc logique que ce dernier en demande une part.
Enfin, Beckham n'est pas paye 50 millions pour taper dans un ballon. C'est son image qui vaut se prix. C'est comme si tu disais qu'il a touche XX milliers d'euros pour s'etre rase devant une camera (pub gilette), c'est stupide. Il a touche cet argent pour faire vendre des mousses gilettes. Le foot est un business, Beckham au dela d'etre un bon jouer est surtout un excellent businessman...
Pour finir, prefere tu que tout le monde soit au smic ou que tout le monde gagne beaucoup d'argent ? Si tu choisi la deuxieme option, alors ne demande pas que ceux qui y soient deja descende. Il est plus intelligent d'essayer de faire en sorte que les pauvres deviennent riches. Non?
Mais bon, en tant que francais tu consideres qu'il est anormal que certain soient millardaires quand d'autres creve de faim... bien... que tout le monde crevent de faim et tu seras certainement content (remarque, ce serait une forme d'egalite...lol)
2007-01-31 01:35:48 · answer #2 · answered by dimda 3 · 2⤊ 0⤋
Moi ce qui me choque c'est que si Los Angeles a les moyens de le payer 50M€ par saison c'ets qu'il en rapporte sans doute autant. Dans ce cas c'est honteux que le Real Madrid ne le paye que 8M€ par saison. Bien sûr c'est la provocation !
Les clubs ne sont pas des mécènes philantropes et l'impact de Beckham en terme de sponsoring et de merchandising est énorme. On ne s'offusque pas que des artistes gagnent beaucoup d'argent et les footballeurs sont des artistes comme les autres. Et ce débat sur les salaires n'a pas lieu en Espagne, en Angleterre ou en Italie.
2007-01-31 01:47:38 · answer #3 · answered by manolo 7 · 1⤊ 0⤋
Cette question n'a vraiment aucune raison d'être....
Il n'a menacé personne pour obtenir ça, on lui donne de bon coeur parce qu'il va rapporter beaucoup d'argent en retour.
Maintenant, qu'il gagne 3000 fois plus qu'un smicard, ça fout les boules au smicard et au gars qui gagne seulement 2 fois plus que le smicard.
Mais si ceux-la avaient eu l'opportunité de Beckham, tu crois qu'ils auraient gueulé 'Non, c'est indécent je ne peux accepter autant d'argent sachant que des gens crèvent la dalle dans le monde'.
Ok je suis un peu cynique mais ça a toujours été et ce sera toujours comme ça : certains hommes sont favorisés et ne se font pas prier pour en profiter.
2007-01-31 01:43:02 · answer #4 · answered by Seb29CC 3 · 1⤊ 0⤋
Oui, et les 50 Mio, les clubs l´ont d´ou? Entre pub, sponsor, Fan et autre matchs... on s´y retrouve avec des sommes pareillles!
Je trouve cela bien sure scandaleux qu´il soit payer autant pour faire mumuse avec un balon! Mais la demande Foot est la... Dans un sens il serait vraiment idiot de pas en profiter!
2007-01-31 01:41:32 · answer #5 · answered by Allissa 6 · 1⤊ 0⤋
Le football génère beaucoup d'argent puisque c'est le sport le plus populaire de la planète. Beckham plaît beaucoup aux asiatiques, or c'est le marché que veulent développer les instances de la FIFA.
Il plaît aux femmes, et n'oublions pas que depuis 10 ans, tout est fait pour attirer les femmes dans les stades. Donc il est logique que les clubs, les sponsors s'intéressent à un joueur comme Beckham.
Là en l'occurence, c'est pour développer le foot aux Etats-Unis. Pelé avait déjà touché des millions à son époque, et le foot n'avait pas pris.
Ce qu'on peut dire c'est que le pari du LA Galaxy est risqué, mais pas aberrant.
Enfin, Beckham n'est pas un joueur moyen, ni un joueur génial, mais un très bon joueur.
2007-01-31 02:39:52 · answer #6 · answered by TopKapi 5 · 0⤊ 0⤋
J'adore le foot....
Mais je ne peux que reconnaitre que les derapages sont nombreux.
Quand j'apprend qu'un gars comme Piquionne qui est un bon joueur de Ligue 1 (sans plus quoi) gagne 80 000 euros par mois...ca m'ecoeure. Yepes 250 000 (lol)
Bref, le cas de Beckham, j'en parle meme pas. C'est pour l'aspect marketing et pour promouvoir un peu mieux le "soccer" que les americains ont debourser autant.
Bref, on parle meme plus de jeu...pauvre football!!\
L'argent detruit tout, c'est une realite.
Je comprend qu'il y ai une competition entre les grands clubs pour acheter les meilleurs joeurs...mais il faudrait instaurer des limites.
On aurait ainsi moins de cas "beckham", moins d'equipe comme Chelsea ou le Real qui deboursent pour se payer des stars et vendre des maillots.
on reviendrait plus au football...
2007-01-31 01:51:41 · answer #7 · answered by Titi y va gagner 4 · 0⤊ 0⤋
ça me choque aussi. Mais que dire de plus?
2007-01-31 01:40:58 · answer #8 · answered by ELISEU V 2 · 0⤊ 0⤋
Oui !
850 milles euros pour un Cheval vendu a Vincennes vendredi dernier
2007-01-31 01:34:26 · answer #9 · answered by delirare11 4 · 0⤊ 0⤋
c'est pas normal, c'est injuste juste pour sa beauté
2007-01-31 01:32:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋