English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

...se prendre pour l'homme providenciel, la troisieme voix , le milieu , la reponse a tout... face a la droite et gauche ''désuets''... une fois élu, on pourra en fin constater qu'il aura été mauvais et on aura la paix pendant 20 ans...

2007-01-31 00:13:15 · 5 réponses · demandé par mademoiselle coco 1 dans Politique et gouvernement Élections

djiin : t'es stupide ou quoi?! son inefficassité, et sa médiocrité , le mettrait au oubliette pendant un certain temps...

2007-01-31 00:32:55 · update #1

5 réponses

Je suis presque entièrement d'accord avec toi !
C'est à dire que je suis d'accord quant à ta proposition d'élire Bayrou...
Quant à constater qu'il sera mauvais c'est une position bien fataliste que par contre je ne peux cautionner. Je crois bien au contraire que ses idées ont toutes les chances de nous permettre de mener le programme de réformes indispensables à la remise en marche du bateau France... S'il n'existait ce principe de limitation des mandats présidentiels j'aurais plutôt tendance à croire que l'on partirait pour 20 ans de Bayrou. L'essayer c'est l'adopter !
Pour ceux qui trouvent ses idées purement utopiques et dépourvues de tout argument je ne peux que recommander une lecture attentive du programme UDF dispponible sur le site du parti. Il s'agit d'un programme d'inspiration législative mais dont ne devrait guère s'écarter François Bayrou.
Ce programme nous change des absurdités de l'UMP qui croit toujours qu'en plombant le déficit public et en réduisant l'IR elle parviendra à relancer le pays... et présente l'avantage d'être concret contrairement au programme de Mme Royal qui brille par son absence.
Je crois pour ma part qu'à défaut d'être providentiel François Bayrou est sans doute à l'heure actuelle le meilleur choix pour les français. Il ne s'agit pas de voter uniquement "pour voir" mais d'être conscient que hors de la ligne directrice qu'il a fixée, celle du rassemblement, il ne peut être envisagée de mener une vraie politique de réforme. Comment pourrait-on avec seulement 35% des suffrages en sa faveur (score maximum observé pour un candidat au 1er tour sur cette élection) prétendre proposer des réformes qui conviennent à 100% des français. Ce ne serait que des réformes au bénéfice d'une minroté. François Bayrou ne prétendra d'ailleurs pas que ses mesures contenteront la France entière mais s'il peut rassembler autour de lui 70% de l'électorat de par la représentativité qu'il demandera à son premier ministre de donner au gouvernement, alors oui il pourra agir dans le sens d'une majorité.
Une seule option pour ces élections : voter Bayrou.

2007-01-31 00:48:24 · answer #1 · answered by Oracle 4 · 0 1

ah ben super !
et si on élisait plutot chasse pêche nature et tradition (je connais meme pas le nom du candidat) afin qu'on se rende compte de l'absence de programme qu'ils ont et que ce parti disparaisse ?

ça c'est de la belle politique à 3 francs 6 sous madame !

2007-01-31 00:20:39 · answer #2 · answered by Provencal le gaulois 2 · 1 0

salut. je devrais pas etre l. a.. si ma mere avait porté à terme l. a. theory de son 1er bébé, je ne serais pas né. Je ne vais pas remercier ce quasi-frere de m'avoir cédé l. a. place, mais je lui suis reconnaissant de m'avoir enseigné que les caprices du destin sont dénués de logique. Il te faut assumer ton deuil avant de redevenir resourceful. n'essaye pas de le nier, c'est une mauvaise piste. Mais tu peux travailler sur ta peur, cette peur de l. a. souffrance que tu as éprouvée. Je crois que c'est elle qui te bloque, plus surement que l. a. souffrance que je te conseille d'assumer, d'intégrer. et ne nourris pas d'inquietudes supplementaires pour cette grossesse qui ne vient pas... tu es jeune encore, laisse-toi le temps de voir venir ce troisième enfant.

2016-12-17 06:22:05 · answer #3 · answered by ? 3 · 0 0

Bayrou a beaucoup d'idees mais ses idees sont utopiques,naives,non argumentees.
Il donne de tres bonnes idees mais il ne donne pas de solutions.
Cet homme me parait digne mais ses convictions sont indecises.
Je suis socialiste mais je n'apprecie pas Me Royal.
Donc,si je ne vote ni Sarkozy,ni Chirac,ni Le Pen,ni Royal,il ne me reste que Bayrou.
On avancera pas en politique avec Bayrou mais au moins ca n'empirera pas.
De plus,le president n'est que le gouvernail du bateau.
Ce sont les ministres,les deputes et les senateurs qui font avancer le pays.
Donc,en resume,qui que ce soit a la presidence,on s'en fout un peu.
Le president ne represente pas son parti mais le peuple.
Le president Chirac dirige la France mais ce sont les deputes et les senateurs qui discutent des lois et qui les executent.
Meme si Le Pen passe president,il ne pourra pas imposer sa dictature car le temps de Hitler,c'est termine.
Si Le Pen passe,il doit se rappeler que la France,qu'il le veuille ou non,sera metissee.
Qu'on le veuille ou non,la France,dans 20 ans,sera black,blanc,beur,jaune,latino.

2007-01-31 00:32:58 · answer #4 · answered by YOUSFI 4 · 0 0

Tu penses avoir la paix pendant 20 ans? Tu ne sais donc pas que le président de la république n'est pas élu pour 20 ans? Les bras m'en tombent.

........
Je ne suis pas stupide, contrairement à ce que tu penses. En revanche, toi, tu n'as aucun sens de l'humour et tu prends tout au premier degré.

2007-01-31 00:16:54 · answer #5 · answered by Djinn 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers