Rappelons que Mr Sarkosy est le 2ème ministre le plus important du gouvernement Français. Que tout atteinte à lui meme, à sa famille représente un risque pour notre Etat et notre démocratie... Je trouve normal que des moyens exceptionnels soient donnés dans ces cas et ce en dehors du clivage droite gauche. Les mêmes moyens ont été donnés au cambriolage de l'appartement de Mme Royale.
Si ce vol était le préambule d'une atteinte à la famille Sarkosy, on aurait accuser finalement la police française d'incompetente, Sarkosy de " ministre cordonnier mal chaussé". Que le "canard enchainé", sache aussi relever le débat politique, et informe ses lecteurs d'informations plus utiles...que de prétendus scoops d'évenements liés à la marche normale des services de la sécurité d'Etat. Les institutions et services de l'Etat Français ont toujours travaillé de façon indépendante, et ce n'est pas dans la routine de ces fonctionnements qu'il faut chercher de prétendus scandales.
2007-01-30 23:56:59 · 15 réponses · demandé par dddddddddddddddd 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tout comme l'enfant du cordonnier est le mieux chaussé, celui du coiffeur le mieux coiffé etc....
C'est tout à fait normal, ils ont les moyens et les utilisent !!!
Arrêtons cette polémique et mettons nous plutôt à leurs places à tous, moi si on me donne les moyens ou si par connaissance je peux arranger mes affaires JE LE FAIT.
Voilà qui est dit !!!
2007-01-31 00:09:41 · answer #1 · answered by VININI66 4 · 2⤊ 2⤋
??? Le vol d'un scooter sans anti-vol et non assuré, un risque pour l'état? Je rêve!!!
En 2006, 85167 vols de deux roues. Elucidations: 6908.
(je te rassure, ils n'appartenaient pas tous au fils Sarko! lol)
2007-01-31 08:03:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
tu as parfaitement raison!
le canard enchainé pourrait aborder le cout de la sécurité de Mazarine fille illégitime de François Mitterrand...............................
2007-01-31 08:12:12 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le Canard Enchaîné relever le débat? Doux rêveur...
D'un autre côté, il ne faut pas se voiler la face non plus. Il est évident que lorsque des policiers recoivent une plainte au nom de "Sarkozy", fut-elle faite par les voies régulières, ils se sentent obligés de réussir et d'y mettre les moyens, histoire de ne pas passer pour des charlots devant leur patron. C'est humain et c'est normal. Tout les employés de la terre qui veulent garder leur boulot font la même chose!
Le ministre n'a même pas besoin de dire quelque chose. Quand les policiers voient "vol de véhicule à deux roues" sur une plainte et "Sarkozy" dans la case "plaignant", je vous fiche mon billet qu'ils font du zèle. Ils en feraient autant si c'était un autre que Sarkozy.
De plus, comme vous le soulignez, j'imagine bien que s'ils voient "cambriolage" et "Ségolène Royal", ou "Jean-Louis Debré", ou "Roselyne Bachelot" sur la plainte, ils s'énervent un peu plus que quand c'est le quidam du coin.
C'est humain et on ferait tous pareil! Pas de pierres à jeter, ni à Sarkozy ni aux policiers!
2007-01-31 08:11:00 · answer #4 · answered by Duke of Morlanne 4 · 2⤊ 0⤋
Je me marre legerement de voir les resultats de la lobotomie de M.Sarkozy sur les citoyens français...
2007-01-31 08:07:57 · answer #5 · answered by eu R 5 · 3⤊ 2⤋
c'est totalement disproportionné,c'est le fait du prince.
Cela donne un avant goût de ce qu'il fera s'il accéde à la
fonction suprême.
2007-01-31 08:04:47 · answer #6 · answered by Hibiscus H 5 · 2⤊ 1⤋
Que tous ceux qui remettent la faute sur Sarkozy me dise s'ils pensent vraiment que c'est Sarkozy qui a appelé la police scientifique pour leur dire : "eh, c'est le scooter de mon fils, alors analyse ADN etc je veux retrouver les voleurs !" ? Vous pensez qu'il a que ca a faire ? Il n'est pas au PS...
2007-01-31 08:17:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Tu crois vraiment que le type qui a volé le scooter du fils Sarko savait à qui il était?
Non, s'il l'avait su il n'aurait pas choisi celui-i et se serait attaqué à un citoyen lambda puisque jamais de tels moyens ne sont mis en oeuvre pour retrouver l'auteur d'un vol, pas fou ...
2007-01-31 08:12:39 · answer #8 · answered by -O- 7 · 1⤊ 1⤋
Et l'égalité ? Depuis quand le vol d'un scooter porte atteinte à la sécurité de l'état ? Depuis quand le vol d'un scooter entraine-t'il des analyses coûteuses (pour le contribuable, je dis ça pour ceux qui veulent payer moins d'impôts), alors qu'il s'en produit tous les jours et qu'on se fait plus détrousser par les assurances que par le vol en lui-même (grâce à la loi Perben, notamment, qui légalise toutes les prtiques mafieuses des assurances, en utilisant leur propre vocabulaire : VEI, RSV...).
C'est tout à fait différent d'un "cambriolage" dans l'appartement de Mme Royal, car il peut s'agir dans ce cas de manoeuvres politiques (espionnage, intimidations). Là, il ne s'agit que d'un vol par des (petits) malfrats... pas de quoi fouetter un chat, quand-même ! Et ma voiture bousillée pour être volée ? Pourquoi ils ne font pas d'analyse ADN ?
Il n'a qu'à lui en racheter un, scooter ! Il a les moyens ! Pas comme ceux qui utilisent le leur pour aller au boulot !
2007-01-31 08:10:46 · answer #9 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 2⤊ 2⤋
la question a déjà été traitée
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ai9fasXkcwNIDUWJVwWAGcc4Agx.?qid=20070130233930AAEFQgV&show=7#profile-info-77de04a93d38b05df640698b30a058c1aa
2007-01-31 08:10:27 · answer #10 · answered by Yanne 3 · 0⤊ 0⤋