English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

He escuchado que los videos que realizaron del alunizaje fueron hechos en escenarios en la tierra y muchos fotografos y especialistas en efectos dicen que hay muchos errores en las fotos, ¿Es cierto esto?

2007-01-30 23:44:58 · 14 respuestas · pregunta de Petrarca 3 en Arte y humanidades Historia

14 respuestas

Desde chiquita "aprendi" que unos astronautas estadounidences llegaron a la Luna. Era practicamente un hecho. Pero para mi sorpresa, cuando tenia 14 anios, una profesora nos dijo que "el hombre nunca llego a la Luna" y la verdad que me quede con la boca abierta y no sabia si todos eramos unos ignorantes y credulos, o ella estaba verdaderamente loca. Entonces desde aquel momento me quedo esa duda.
Mas tarde vi un documetal en la tele en el que hablaba gente de la NASA que aseguraba que el suceso habia ocurrido y otras personas que estaban completamente convencidas que todo era una farsa. Los de este ultimo grupo tenian muchas "pruebas" por asi llamarlo, y me acuerdo algunas como que la bandera que clavaron en la superficie flamaba y esto no es posible devido a que en la Luna no hay viento; que se veian distintos momentos de la filmacion donde supuestamente habian caminado bastante y comprobaban que eran los mismos escenarios, los mismos fondos; los objetos formaban sombras que no eran posibles, como si hubieran dos luces desde diferentes angulos, cuando la unica luz que tendria que reflejarse seria la del Sol; tambien cuando adelantaban la cinta, los astronautas se veian como en una velocidad normal como si fuera real esa caminata y la otra que se mostraba a la gente era en camara lenta; que el escenario se encuentra en un citio especifico de nuesteo planeta y que actulmente dicho lugar esta totalmente restringido; etc.
Los del otro bando no tenian muchas pruebas concretas pero basicamente respondian con que la gente que pensaba eso estaba loca porque seria imposible reunir tantas personas para llevar semejante trabajo acabo, hacer todo en secreto y guardarlo por el resto de sus vidas.
A mi me quedan muchisimas dudas y hoy no pongo las manos en el fuego por ninguna de las dos teorias!

2007-01-31 12:33:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Ya vi ese reportaje o sea los videos y la verdad te entra la duda, porque todo lo que te explican te lo comprueban y uno se queda pensando cual es la verdad. Si no has visto los videos te los recomiendo.

2007-02-03 19:40:22 · answer #2 · answered by Alex 3 · 0 0

Creo que si llegaron a la luna primero porque los rusos hubieran sido los primeros y encantados de poner en evidencia el fraude, las pruebas de los que dicen que fue un fraude son excelentemente rebatidas y despejadas en esta pagina http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_principal.htm

« La tontería siempre se cree más fácilmente que lo que tiene sentido » - Isaac Asimov
« Hay convicciones que crean evidencias » - Marcel Proust

Pero no estoy seguro al 100% mas con eso de que se perdieron las filmaciones originales ya que las que vemos son las transmisiones distorsionadas del las cápsulas,
Por que no volvieron mas, que esperaban ya fueron como 6 veces cada ves el gobierno y los contribuyentes mostraban menos interés y no es nada barato, además el propósito principal planteado por Kennedy se había cumplido, ganarle a la URSS la carrera espacial.

2007-02-01 01:40:07 · answer #3 · answered by Terran 5 · 0 0

Fue un fraude bien planeado, a excepcion por los detalles de que la bandera esta ondeando en la Luna; y de las huellas q soltaban el polvo; entre otros detalles mas; ya hubiesen regresado a la Luna ya q tiene muchisimo tiempo... pienso que timaron al planeta jaja

2007-01-31 15:48:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Cada vez suena más esa versión.
No me extrañaría que los yanquis hayan inventado todo eso, como tantas cosas que inventaron en nombre de vaya a saber que oscuros intereses.
Sigo pensando que las torres las hicieron caer desde el mismo gobierno para tener la excusa ideal para meterse de lleno en Medio Oriente.
Nunca se sabrá la verdad de lo que se sospecha.

2007-01-31 13:43:43 · answer #5 · answered by Tatoo 3 · 0 0

Claro que llegaron. El caso de no retornar, es por que el ambiente es muy desolado en donde el hombre no puede vivir
y hay que crear el ambiente y atmósfera respirable, problemas que la ciencia no ha podido disolver.

2007-01-31 11:27:38 · answer #6 · answered by Amilkar M 7 · 0 0

http://rvr.blogalia.com/historias/3303

2007-01-31 08:16:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No hagas caso de los comentarios anteriores...

visita la pagina
www.fakelanding.com

2007-01-31 08:08:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Yo he escuchado y leído algo, por ejemplo que seria difícil el despegue de la luna, ya que gran parte del combustible ya seria consumido en la ida, que si la posición de la bandera que ondea de forma rara. Y cosas como esas. pero al fin que.

2007-01-31 07:55:15 · answer #9 · answered by samech76 6 · 0 1

mmmmmm tb habia escuxado eso, bueno y uno de esos detalles que hacen dudar es quee en la luna no corre viento y la bandera de los estados unidos flameaba ( raro ) y lo otro que no se ve ninguna estrellita ( raro ), no se, quien sabe, como son estos gringos... capaces de inventar hasta que las vacas vuelas y alla nosotros a creerles, deverian hacer una investigacion yo creo que nadie a llegado a la luna!!!

saluditooooos

adios

2007-01-31 07:54:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers