English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-30 23:18:41 · 15 réponses · demandé par jean-pierre c 2 dans Politique et gouvernement Civisme

15 réponses

Personnellement, je pense que oui,

mais être considéré comme "juste" au sens juif du terme, c'est mal parti. Ce serait un revirement inattendu...

On en a pas beaucoup parlé mais aux obsèques de l'Abbé Pierre seule la religion juive n'y était pas représentée. Pourquoi? Parce qu'il lui a été reproché par la LICRA, principale organisation juive en France, d'avoir apporté son soutien moral (mais en aucun cas son soutien idéologique) à son ami Roger Garaudy, accusé de négationnisme.

Quoi qu'il en soit les représentants juifs, en ne venant pas à ses obseques, ont fait selon moi preuve d'une grande ingratitude étant donné que notre abbé a sauvé la vie de certains juifs (et a donc risqué sa tête) pendant la guerre alors que son soutien moral pour son ami Garaudy n'était qu'un détail.

2007-01-31 00:04:43 · answer #1 · answered by ? 2 · 0 0

Il était avant tout un homme avec ses qualités mais aussi ses faiblesses. Si l'on considère son oeuvre et que l'on fait abstractions des faiblesses qu'il a eues, on peut sans doute le qualifier de juste. Mais qui peut prétendre ne jamais avoir fait d'erreurs dans sa vie. "Que celui qui n'a jamais péché lui lance la première pierre". Personnellement je dirai donc que oui, c'était un juste.

2007-01-31 07:28:49 · answer #2 · answered by Béatrice 6 · 1 0

IL faut demander à l'état d'Israel je crois.
Il est le seul a pouvoir en juger.
est ce bien normal d'ailleurs, on a ce qu'il faut a la maison.

Allez chichi, fais nous un truc avant de partir !!!

2007-01-31 07:24:21 · answer #3 · answered by volleyeur 4 · 1 0

resistant avant tout!!!

Et surtout un grand hommage à cet homme, qui malgré les directivres de Pie XII (je crois), à transgresser ses lois, en resstant et en cachant des sémites

2007-01-31 07:22:24 · answer #4 · answered by romain93140 2 · 2 1

il a caché des juifs pendant la guerre je crois, c'est donc un juste.

2007-01-31 07:20:56 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2 1

oui je le crois bonne journée

2007-02-04 07:07:49 · answer #6 · answered by jacquot 7 · 0 0

Il faut bien noter la différence qu'il existe entre être "un juste" et être simplement juste. L'abbé Pierre était juste dans sa simplicité, sa bonté et dans son amour des autres.

2007-01-31 13:48:56 · answer #7 · answered by tidou 3 · 0 0

Il fut résistant, il procura des faux papiers aux juifs et leur permit de partir en Suisse, alors oui suivant la règle il aurait dû être Juste, mais il me semble qu'il a fait le nécessaire pour que les preuves disparaissent.

Pour être juste, il ne suffit pas d'avoir des témoignages, il faut aussi des preuves matérielles. Sans celà, le dossier est incomplet et intraitable

2007-01-31 07:31:37 · answer #8 · answered by Manush 4 · 0 0

non

2007-01-31 07:22:50 · answer #9 · answered by joane 6 · 0 0

ALLEZ-VOUS ENFIN RESPECTER LES MORTS OUI OU MERDE?
DE QUOI PARLEZ-VOUS? QUI ETES-VOUS POUR VOUS PERMETTRE DE POSER DE TELLES QUESTIONS?
SANS PARLER DE CERTAINES REPONSES QUI MERITERAIENT UNE PROCEDURE JUDICIAIRE.
JE VOUS DEMANDE DE LE RESPECTER, IL NE PEUT PLUS VOUS REPONDRE, LAISSEZ-LE SE REPOSER.
DOIS-JE VOUS DIRE MERCI, CERTAINEMENT PAS.

2007-01-31 08:58:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers