pourquoi ( dans la peau d'un noir ? ) sur canal ?

Question

dans la peau d'un ours polaire aurait été mieux pour constater le rechauffement de la planéte non ?

Answer 1

C'est une bonne initiative de Canal+ qui devrait faire réfléchir.

Answer 2

Il faut bien faire attention avec ce genre de documentaire.
Il ne faut pas confondre ce type d'oeuvre avec les vrais documentaires faits avec l'aide de consultants scientifiques.

Un docu peut montrer n'importe quoi, il suffit de couper au montage . Cela ne veut pas dire que tout ce qu'il montre est bidon. Simplement qu'il est orienté pour donner un sens à l'appui d'une thèse ( celle du journaliste ? celle d'une association ?)

Montrer les discriminations et les combattre est nécessaire pour améliorer notre société mais là la méthode est scandaleuse. Ce type de documentaire s'apparente plus à une oeuvre de propagande montée pour attiser les haines et attirer des sympathisants auprès d'extremistes de tout poil bien content de montrer que les francais sont d'affreux racistes.

Un peu de retenue messieurs dames les journalistes par pitié ....la france en a assez de la haine.

Answer 3

Je trouve le concept de l'émission très intéressant et pourquoi pas à décliner, même si je pense que dans la peau d'un ours polaire serait difficilement réalisable...
Ma question est plus : Pourquoi est-ce une chaîne à péage qui propose ce genre de programme et pas le service publique qui nous coute à tous 116 euros par an????

Answer 4

Pourquoi l'émission ne s'est pas appelé dans la peau d'un blanc?
Et pourquoi le lendemain comme par hasard, une dépêche yahoo "50% des noirs se sentent discriminés"?

Manipulation vous dis-je.

Answer 5

c'est pas mal ça comme ça les blancs pourront comprendrent ce que vivent les noirs et vice versa tres bonne idée!!!!!!!!!!!!

Answer 6

C'était pour montrer la différence de respect que tu sois noir ou blanc, je pense qu'il aurait été arabe ça aurait été semblable, une méfiance comme avec les noirs.