2007-01-30 22:26:55 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Et surtout... pourquoi à votre avis?
2007-01-30 22:30:04 · update #1
Pour personne ! En effet il n'aime pas trop nos démocrates...
En plus son discours "moi ou le diable" ne serait plus cohérent...
En plus pas besoin de donner des consignes de vote, on sait que 75 % de son electorat vote Sarko...
Mais il aura ses signatures car :
-l'ump a accepter (=inciter en douce?) que les députés ump lui donnent leur dignature...
-sarko(ministre repsonsable de l'élection..) et villepin ont donner un délai supplémentaire pour les signatures...
-Sarko a dit qu'il "souhaite que le fn soit dans la campagne"...
-villepin a dit qu'un "mouvement populaire comme le fn doit être présent dans cette élection" (par contre ils ont changé les lois electorales pour que 20 % du fn = 0 députés...)
Objectif :
un second tour sarko vs Lepen (avec la montée de Bayrou, je vois bien Lepen 1er au 1er tour, effet mécanique...)
Avec Sarko gagnant à 75 %.au second tour.. sans qu'il y est débat (putch organisé démocratiquement)
Lepen est un instrument utilisé aux présidentielles de 1988 par Mitterand et en 2002 par Chirac...
_
2007-01-30 22:41:57 · answer #1 · answered by -=- OYO -=- 3 · 3⤊ 2⤋
Personne, ce serait un scandale pour la démocratie qu il n ait pas ses 500 signatures
2007-01-31 06:31:59 · answer #2 · answered by Michel 4 · 8⤊ 1⤋
je pense qu'il ne donnerait pas de nom, mais son électorat est de droite, donc de toute manière, les voix se reporteront sur Sarko
2007-01-31 06:47:06 · answer #3 · answered by myrabelle 7 · 3⤊ 1⤋
je pense qu'il les aura. ce n'est pas pour rien qu'on a étendu les délais pour les parainnages... et s'il ne les a pas je ne pense pas qu'il donne une consigne de vote, vu qu'il n'a rien à négocier avec un autre parti (contrairement à l'udf, aux verts, ou aux chevenementistes, par exemple, qui eux ont intérêt à ce qu'on leur garde des circonscriptions voire des postes au gouvernement en échange de leur sympathie - aucun parti n'a intérêt à laisser croire qu'il a négocié avec le FN), et quand bien même il la donnerait ce qui serait bien extraordinaire, vu la diversité de l'électorat du FN, cela ne se traduirait pas par un flux massif de ses 15-20% de sympathisants pour le candidat désigné...
2007-01-31 06:39:17 · answer #4 · answered by bob b 4 · 3⤊ 1⤋
Le candidat a ses 500 intentions de signatures cela fait juste parti de sa stratégie de campagne pour être entendu .....
A part L'UMP et le PS on ne peut pas dire que les autres partis politiques soient trés interessants pour les médias ?.......
2007-01-31 06:39:07 · answer #5 · answered by Phil Hip 5 · 3⤊ 1⤋
il les a déjà ses signatures
Mais au cas où : Villiers je pense (proche idéologiquement)
2007-01-31 06:32:04 · answer #6 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 5⤊ 4⤋
S'il ne les avait pas ce serait scandaleux - Mais alors il dvrait recommander De Villiers qui n'est pas mal du tout car lui aussi il bosses réellement.
2007-01-31 06:42:50 · answer #7 · answered by JC95 2 · 2⤊ 2⤋
Il appellera au scandale ! A la révolte ! Une manif monstre .....
La cata quoi ...........
Mais enfin on en sera débarrassé.
2007-01-31 06:36:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
pour Arlette!
2007-01-31 06:34:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
t'inquiètes, il les a déjà ses 500 signatures
2007-01-31 06:31:43 · answer #10 · answered by Tag'heur 5 · 2⤊ 5⤋