Il semble que la contestation monte au sein du PS (voir les commentaires de Laurent Fabius hier soir).
Est il encore possible de changer de candidat?
2007-01-30 22:13:49 · 13 réponses · demandé par Jiminy 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Oui bien sûr et c'est très probable!
DSK est la seule alternative crédible capable de faire jeu égal avec la droite dans le débat d'idées!
2007-01-30 22:16:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
ils en parlaient ce matin à Europe 1, les rats quittent le navire avant le naufrage, mais je ne crois pas qu'ils changeront de candidate, ils se mettent juste en retrait pour dire ensuite que ce n'était pas leur faute...
à Guy G : je ne reve surtout pas que le PS change de candidate, c'est notre meilleure alliée pour gagner les élections! pitié le PS continuez avec Miss Chabichou, vous vous enfoncez, nous aurions eu beaucoup plus de mal avec DSK.
2007-01-31 06:17:33 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 6⤊ 1⤋
je ne sais pas s ils peuvent changer de candidat comme cela;mais une chose est sur c est que ça gronde sec au PS
2007-01-31 06:21:25 · answer #3 · answered by dubcien 5 · 4⤊ 0⤋
il ferait mieux de le faire avant que les vrais débats d'idées ne commencent, elle ne pourras les eviter eternellement...
2007-01-31 06:25:35 · answer #4 · answered by peb 2 · 3⤊ 0⤋
Dans la pratique, c'est possible ; mais si elle descend vraiment bas, je ne pense pas qu'un chnagement de candidat de dernière minute ne puisse vraiment rattraper le coup, et aucun ne voudra vraiment aller au casse pipe.
Par contre, ça me parait probable qu'un certain nombre avancent leurs pions pour remplacer Mr en Mme Royal dès la fin des élections.
2007-01-31 06:23:17 · answer #5 · answered by Larry 2 · 3⤊ 0⤋
c'est complètement impossible de changer de candidat aujourd'hui. d'abord parce qu'il faudrait recueillir de nouveau 500 parrainages. C'est un détail puisque sur les 45000 parrains potentiels il y a largement plus de 500 socialistes, mais d'un point de vue logistique ce serait délicat.
ensuite cela enverrait un message très négatif au parti et aux électeurs. Le PS a organisé des primaires très médiatisées et a bcp communiqué sur le débat interne. De plus ils communiquent également sur ce qui s'est passé à l'UMP où N. Sarkozy s'est imposé sans adversaires, car les chiraquiens se sont désistés et NDA a quitté l'UMP. Revenir sur ce processus serait extrêmement dommageable.
Enfin d'un point de vue politique, cela serait une erreur. Mme Royal a été choisie car elle a la capacité de fédérer au-delà des clients habituels du PS. Son personnage est en phase avec l'esprit de réforme des institutions politiques qu'elle souhaite appliquer, tranchant avec l'image des éléphants du PS.
ce n'est pas un scoop que S. Royal n'a pas que des amis au PS comme ailleurs. C'est la même chose pour Sarkozy, et c'était pareil pour Chirac, Mitterand et Giscard... et ce n'est pas un scoop non plus que le PS a toujours eu du mal à gérer ses dissidents (cf la constitution... on prend les mêmes et on recommence?)
2007-01-31 06:59:31 · answer #6 · answered by bob b 4 · 2⤊ 0⤋
Non, non, il ne faut pas changer de candidat pour les socialistes. Elle est la meilleure alliée de l'UMP.
2007-01-31 06:27:58 · answer #7 · answered by jpascal65 5 · 3⤊ 1⤋
Moi je m'en fout, je suis pour Bayrou. Et c'est pas le contexte d'affrontement UMP vs PS qui va me faire changer d'idées.
2007-01-31 06:24:54 · answer #8 · answered by jessejayce 3 · 2⤊ 0⤋
Théoriquement oui, mais je ne le crois pas car le successeur serait dans l'incapacité de faire mieux compte tenu des délais
2007-01-31 06:23:37 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
on vit une situation inédite
les ténors du même parti que la candidate qui prennent leurs distances
qui la critiquent ouvertement
2007-01-31 06:32:12 · answer #10 · answered by GABY 5 · 2⤊ 1⤋