der unterhalt muss aber in einer währung erbracht werden, die hundengeläufig ist, also hundekuchen oder tüten für die entsorgung der exkremente. frage: stand in dem urteil auch, dass der vater bei der entbindung anwesend sein musste, um überhaupt ein verständnis entwickeln zu können, für die schwere seiner tat?
2007-01-30 22:16:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
find ich nicht so schlimm.
du musst schon aufpassen, wo deine Töle hinrammelt
2007-01-31 06:23:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Hier in Deutschland??? Die Richter werden auch immer bekloppter! Die sollen mal Pädophile, Vergewaltiger, Mörder richtiger und härter bestrafen, anstatt sich mit solch einen Pipifax zu beschäftigen.
2007-01-31 06:15:45
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Sorry, so wie ich es mitbekommen habe, geht es in erster Linie um die Tierarztkosten für den Kaiserschnitt an der Hundedame.
Trotz dem haben beide Hundebesitzer Aufsichtspflicht, die Rechnung müßte meiner Meinung nach geteilt werden
2007-01-31 06:21:32
·
answer #4
·
answered by Juergen B 5
·
3⤊
1⤋
Armes Deutschland....
Gott- sei- Dank haben wir ja sonst keine Probleme!
2007-01-31 06:20:46
·
answer #5
·
answered by böserWolf 4
·
2⤊
0⤋
Sind wir etwa schon eine amerikanische Kolonie?
"Cobra, übernehmen sie".
2007-01-31 06:20:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Das ist ja wohl ein Scherz, wenn man Tiere umbringt ist es laut Gesetz nur Sachbeschädigung, aber bei sowas behandelt man sie wie Menschen, ich kann das gar nicht glauben. Aber ich kann sowieso bei einigen Gerichtsurteilen nur noch den Kopf schütteln.
2007-01-31 06:15:08
·
answer #7
·
answered by wunschbox 6
·
2⤊
0⤋
Oh, wenn's um Hunde geht, dann bin ich gleich da! Wau, wau...Eigentlich alles richtig, wieso sollen wir Blödhunde und Bravhunde zahlen? Dazu sind doch die Herrchen und Frauchen da. Die müssen doch auf uns aufpassen, lt. Gesetz sind wir ja sowieso bloß Sachen.
2007-01-31 12:10:35
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ha, ist ja der knaller. hirnkrebs !!! hat mir meine vermieterin vorhin was von einer bekannten erzählt: sie wohnt mit ihrem erwachsenem sohn zusammen. der vater ist tot, und sie kriegen nur eine kleine rente. da hat der sohn sich in den semesterferien einen job gesucht. und was ist passiert? die rente wurde zwei monate lang gestrichen, weil der sohn dazuverdient hat. ganz schön kränk, finde ich. da läuft mit dem gesetz echt was aus´m ruder....
2007-01-31 06:38:56
·
answer #9
·
answered by savage 7
·
1⤊
0⤋
Offensichtlich sind Gerichte und Anwälte zumindest mancherorts unterbeschäftigt.
Oder vielleicht liegt's doch eher daran, daß Rechtsschutzversicherungen ja auch ausgenutzt werden müssen, um die Kosten zu rechtfertigen, und damit die Klageschwelle deutlich herabsetzen.
Verstöße: 20 (Anarchist in Ausbildung)
2007-01-31 06:25:44
·
answer #10
·
answered by LXP 5
·
1⤊
0⤋