Pour un parti qui veut diriger le Pays, ça ne va pas les faire gagner en crédibilité!
2007-01-30 21:59:20 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Eric : c'est quand même pas le PS qui va donner des leçons de pudeur après l'affaire des écoute de l'Elysée... soyons sérieux!
2007-01-30 22:05:44 · update #1
On remarquera que celà a au moins le mérite pour le PS et sa candidate de ne pas avoir à parler "Programme" car à l 'évidence, on passerait à l'étape suivante "tirez pas sur l'ambulance...".
Non, je suis méchant, l'important, outre la rose, c'est la bravitude
2007-01-30 22:06:39 · answer #1 · answered by peredodu29 2 · 1⤊ 1⤋
Ah bon? Parce que tu trouve normal les pratiques de Sarkozy?
Voila bien maintenant!
Quand Sarkozy décidera (tout seul) que la France doit aller en Irak, j'espère que tu auras le courage d'aller au fond de ton fanatisme et que tu te porte volontaire pour y aller.
Non mais !
2007-01-31 06:16:46 · answer #2 · answered by LoveOnYa 4 · 3⤊ 0⤋
C'est plutot sarkozy qui joue a fond la carte de la victimisation en essayant de se faire passer pour une vierge ... quand les RG le contredisent 5 heures apres
2007-01-31 06:03:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
je ne sais pas ce qui est le plus dégradant. Etre victime ou coupable ?
Perso, j'aurais tendance à prendre part pour les victimes, contre les coupables.
2007-01-31 06:07:44 · answer #4 · answered by coolmao 4 · 2⤊ 0⤋
Alors qu'un type qui fait enquêter sur ses adversaires est crédible, n'est-ce-pas?
2007-01-31 06:03:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Sarko se dit victime de calomnie et de mensonges, alors...
Va te falloir trouver d'autres arguments.
2007-01-31 06:16:55 · answer #6 · answered by Agathe 5 · 1⤊ 0⤋
On ne peut pas "tout dire, ni tout faire" pour déstabiliser son adversaire de façon déloyale....Que ce soit des mesquineries, ou des coups bas, ce débat politique ne doit pas être un ramassi de diffamation. Beaucoup n'ont pas évoqué la vie privé de Sarkosy par respect... alors les régles de jeu doivent être clair : du fair play... nos "politiciens" sont aussi des exemples de citoyenneté pour nous, futurs votants. La politique ce n'est pas un combat de pugilat..
2007-01-31 06:16:15 · answer #7 · answered by michel g 5 · 1⤊ 0⤋
c'est vrai...des victimes en générale. Plus besoin de tribunaux, de flics, de prisons...quand on bafoue les droits, quoi de plus normale que de se taire. D'ailleurs, on attend pas du tout qu'on gouvernement protège les droits des citoyens. Il n'est pas la pour ca. Faut la fermer - c'est bien trouver. Ensemble, tout devient possible.
2007-01-31 06:07:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le PS est victime de coups bas. Il devrait se taire ?
Les électeurs doivent savoir les réalités des pratiques du camp d'en face.
2007-01-31 06:04:59 · answer #9 · answered by dominique M 5 · 2⤊ 1⤋
Est-ce parce que vos candidats sont mauvais que vous passez votre temps à parler de vos opposants et à fouiller leurs poubelles?
Comme ma question fait fuir tous les petits connards qui nous pourrissent YQR, je viens la poser directement chez eux.
2007-01-31 10:41:24 · answer #10 · answered by fookine 5 · 0⤊ 0⤋
Mais arrete, tu va casser les illusions de nos chers compatriotes qui te repondent plein d'entraint... Le PS ne peut que jouer les victimes, lui qui a toujours ete parfait, vierge... sic. Redescendont un peu sur terre, il l'on tous fait, mais là, jouer les victimes evite à leur candidate de dire trop de betise, et oui il faut bien retenir son attention pour eviter qu'elle ne parle de sujet plus polemique et nous fasse part de sa grande connaissance de nos armées ou encore de la politique exterieur, ou de son programme (ah non, c'est vrai, elle n'en a pas...encore)...
2007-01-31 06:20:32 · answer #11 · answered by peb 2 · 1⤊ 1⤋