"Dés que je suis devenu un intellectuel qui lit des livres, j'ai trouvé complétement idiot d'être communiste". Pourrait-il ajouter aujourd'hui : " Et maintenant que je suis un rentier je trouve idiot D'avoir été un républicain démocrate"?
2007-01-30 21:56:54 · 9 réponses · demandé par teo 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Touché ! Mais pas un républicain démocrate mais un républicain monarchiste, attendant sa petite enveloppe...
2007-01-30 22:00:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La vraie question est : après tous les exemples foireux et foirés du communisme au XXe siècle, comme peut-on ne pas trouver idiot d'être communiste?
2007-01-31 06:02:24 · answer #2 · answered by Donald&Grumpy 1 · 5⤊ 1⤋
Allan, tu le trouves vraiment "excellent écrivain"?
Je ne sais pas, tu as sans doute de bons arguments mais il est un peu énervant quand même, non?
Désolée monsieur le questionneur, ceci est un aparté!
Dernière remarque Allan, quel drôle d'avatar! Il va falloir nous expliquer cela!
2007-01-31 06:24:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je crois que Max Gallo est plus séduit par le candidat Sarko (UMP)que Royal (PS).
2007-01-31 06:08:41 · answer #4 · answered by dominique z 7 · 1⤊ 0⤋
C'est sans importance.
Ce n'est pas lui ni X, Y où Z qui influenceront nos votes!
Bien prétentieux ceux qui peuvent le croire.
Un intellectuel est un bien grand mot qui ne veut pas dire grand chose. Nous sommes tous des intellectuels à partir du moment où nous nous posons des questions, comme tu le fais à l'instant !
2007-01-31 06:05:32 · answer #5 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 0⤋
maintenant que j'ai du blé et que je me suis embourgeoisé je peux voter sarko et reprendre la chanson de BREL: les bourgeois plus ça devient vieux plus ça devient c.., voire GLUCKSMANN et consorts,anciens maoistes
2007-01-31 06:08:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
il a voté non au référendum. C'est un homme qui n'a pas peur de changer d'avis,et un excellent écrivain.
Pas assez borné pour plaire à tout le monde.
_______
Je rectifie : excellent est à remplacer par bon, je le reconnais; mais je suis toujours agacé par les juegemnst qui consistent à dévaloriser le talent de quelqu'un sous le prétexte qu'il n'est pas politiquement du bon bord.
J'apprécie particulièrement Max le dimanche matin sur France Culture , comme invité permanent de Ph Meyer dans des débats intellectuellement de bon niveau et politiquement paisibles (rare!).
Ceux qui savent changer d'avis et regarder en dehors de leur camp sont trop rares pour que l'on boude le plaisir de les écouter. Malheureusement, quand ils arrivent à ce stade, ils sont trop vieux!
2007-01-31 06:05:57 · answer #7 · answered by paisible 7 · 2⤊ 2⤋
Il a toujours été un intellectuel de droite et rentier, un très mauvais biographe. Lisez d'autres biographies et vous comprendrez aisément.
Pas un écrivain, un "intellectuel" à la Sollers ou BHL.
2007-01-31 06:18:16 · answer #8 · answered by Yvan Hoe 4 · 0⤊ 1⤋
Il est agé. il rejoint les grands penseurs Steevy, Barbelivien, Virenque et Sardou...
2007-01-31 06:00:01 · answer #9 · answered by Guy G 5 · 2⤊ 3⤋