sur les 493 600 sorties des stat du chomage, les radiations ne concernent que 9 400 personnes (+39% car base de 6 700) soit a peine 2 % du total. 287 200 concernent les entrées dans un job ou en formation.
2007-01-30 21:46:27 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Source : Le monde
2007-01-30 21:55:51 · update #1
c'est pas parce qu'on est licencié que l'on ne retrouve pas de job, heureusement.
2007-01-30 21:56:22 · update #2
s'agissant des Rmistes on est hors dom autour de 1 M avec une légère baisse depuis 2006.
2007-01-30 22:04:59 · update #3
En métropole, le nombre d’allocataires effectivement payés au titre du revenu minimum d’insertion (RMI) par les caisses d’allocations familiales (CAF) a diminué de 0,4 % au troisième trimestre 2006, en données corrigées des variations saisonnières (CVS).
Sur douze mois, de septembre 2005 à septembre 2006, leur nombre est quasiment stable (+0,1 %).
Cette stabilisation contraste avec la hausse continue des effectifs observée de la mi-2002 à la fin 2005 et peut être reliée à l’amélioration sensible du marché du travail observée depuis plus d’un an et au rôle joué par les dispositifs d’aide à l’emploi.
2007-01-30 22:06:19 · update #4
Les chiffres : le nombre d'allocataires s'est élevé, au 30 septembre, à 1.107.500 personnes, contre 1.111.900 personnes au 30 juin.
2007-01-30 22:07:39 · update #5
non, c'est vrai !
c'est juste orienté !
il y a eu effectvement une augmentation de 39% du nombre de radié, mais comme tu le fais remarquer, cette augmentation est grande en pourcentage mais ne concerne pas forcément beaucoup de monde.
il faut se poser des questions non sur ces chiffres, qui sont juste, mais sur ceux qui les presentent ainsi, en evitant de donner la totalité des informations. je suppose qu'il ne sagit pas de journalistes, aucun journaliste serieux ne biaiserait une information...
quoi ? naif ?
moi ?
2007-01-30 21:56:12 · answer #1 · answered by camille 7 · 2⤊ 0⤋
Ou au total 287 200 entrées en RMI (qui sont exclu des stat du chomage) ?
2007-01-30 21:54:12 · answer #2 · answered by nou_pagadi 5 · 4⤊ 0⤋
Y a-t-il vraiment une réponse à donner à cette question qui n'en est pas une... Il faut arrêter de prendre les Français pour plus c*** qu'ils ne le sont. NON le chomage n'est pas au taux annoncé ! Et ça c'est une certitude. OUI l'ANPE radie en masse ! Et NON le chomage tel qu'il est présenté n'est pas du tout représentatif de la réalité de l'emploi en France. Alors stop !!! SVP, Merci !
2007-01-30 21:57:36 · answer #3 · answered by sandrine 3 · 3⤊ 0⤋
Ah !
L'UMP nous envoies des "nouveaux comptes" défendre leur bilan... apparemment ils sentent que ça va pas très bien ^^
Si l'UMP engageait plus de monde pour faire de la propagande, le chomage abisserait sans doute réellement.
Qu'en pensez vous ?
2007-01-30 21:54:59 · answer #4 · answered by Adam P 6 · 3⤊ 0⤋
Sources précises STP et pas celle de l'UMP.
Peux-tu aussi nous mettre celle de l'augmentation du nombre de RMI tant que tu y es?
2007-01-30 21:52:51 · answer #5 · answered by jean T 3 · 2⤊ 0⤋
je suis entièrement d'accord avec Guy G!
2007-01-30 21:52:40 · answer #6 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 1⤊ 0⤋
Oui oui... d'ailleurs depuis 5 ans, plus personne ne délocalise, plus personne ne perd son emploi et je en connais pas un seul chomeurs...
Et aucun gouvernement ne truque les chiffres du chomage à 3 mois d'une élection!
2007-01-30 21:49:58 · answer #7 · answered by Guy G 5 · 3⤊ 2⤋
et ben, quelles reactions! Je me demande ce que cela donnerai si s'était un gouvernement de gauche qui avait donné le chiffres, cela aurait peut etre semblé plus normal ? Non, la gauche n'a pas le monopole des baisses du chomage. Certes les chiffres sont à expliquer, cependant, ont ne peut pas nier une certaines reprise économique, qui peut tout à fait entrainer des baisses de chomage... il faut arreter de sans cesse critiquer chaque chiffre pouvant sortir du gouvernement (c'est le cas à chaque fois...), mais plutot chercher à les comprendre, car il est vrais qu'ils ne sont pas toujours donnée de facon objective.
2007-01-30 22:05:33 · answer #8 · answered by peb 2 · 1⤊ 1⤋
le système de décompte des chomeurs est le meme depuis 10 ans ce qui signifie que Mme Guigou, et Mme Aubry utilisaient le meme...
ça avait l'air de leur convenir à l'époque...
sinon je ne trouve pas choquant que l'on radie des chomeurs qui ne se présentent pas aux convocations de l'ANPE, je trouve cela meme normal...
2007-01-30 22:02:23 · answer #9 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 2⤋