Die Stars von gestern , und ihre Erfolge ???

Question

Ob Bruce Willis in "Die Hard" oder Sylvester Stallone in "Rocky , Rambo", die Stars von gestern versuchen immer wieder an alte Erfolge anzuknüpfen. Neuer Stirb langsam Teil und auch Rocky geht in die 6.Runde. Aber können die alternden Action-Stars noch an ihre damaligen Erfolge anknüpfen,oder ist ihre Zeit vorbei.

Answer 1

Frisch ist immer am besten.
Aufgewärmt, auch mit neuen Gewürzen verfälscht den Geschmack.
Sie sollten es lassen. Aber das Geld das liebe Geld.

Answer 2

Ich freu mich schon wie wild auf Rocky VI !
Natürlich wird dieser nicht an die alten Erfolge anknüpfen, aber ich finde es einfach spannend zu sehen, was Stallone heute noch so drauf hat. Bin ein riesen Stallone-Fan und freue mich auf JEDEN neuen Film mit ihm!

Answer 3

Ob die älteren Damen und Herren alle noch schauspielern wegen des Geldes kann ich nicht beurteilen, aber vielleicht wollen sie sich selbst nochmal etwas beweisen . Und etwas tun ( in diesem Fall Schauspielerei betreiben ) hält doch jung !
Bin ebenfalls gespannt auf den nächsten Rocky Film ! Finde z.B . James Garner oder Sean Connery alternd genauso toll wie früher als sie noch jung waren.

Answer 4

Ein 60-jähriger Boxer ist einfach nur doof.

Answer 5

Also ich sehe lieber Rocky mir Sylvester Stallon als mit einer neuen unbekannten Neubesetzung, oder gar nicht!!!

Answer 6

Sicher - Stallone war und ist cool - hat meine Jugend bestimmt... Aber genauso, wie wir alle altern, darf auch eine Action-Figur wie Rocky in Rente gehen - und er hat´s sich in Rocky 6 wirklich verdient. Teil 3, 4 und 5 waren nur mittelmäßiges Popcorn-Kino - also nicht´s da, mit alle Rocky Teile sind OK, auch hier muss man Unterschiede machen...
Teil 6 ist für mich persönlich Oscarverdächtig - und zwar in dem Sinne, das Stallones Lebenswerk "Rocky" durchaus gewürdigt werden sollte - der Film lohnt sich also nicht nur Fan´s!

Answer 7

Die sollten es lieber lassen, denn langsam wird peinlich.

Answer 8

Denke, man geht ins Kino mit den Bildern der alten Filme im Kopf. Sieht man dann, was da jetzt produziert wurde ist das ziemlich ernüchternd.

Glaube nicht, dass sich diese Darsteller einen Gefallen tun mit Neuauflagen alter Erfolge. Ausgenommen, dass sie noch ein bisschen Geld verdienen.

Da werden die Schauspieler an die Rollen angepasst, nicht umgekehrt, wie es doch wohl sein sollte.

Answer 9

Die Zeit für "Rocky" ist eindeutig vorbei... Schade.

Aber Clinton Eastwood* holt nun als "Rentner" noch einmal
zu einem unglaublichen Schlag aus. Dachte schon, "Dollar Baby" war die Krone seines Werkes, aber es wird noch "doller"...


Aaron.

Answer 10

für Stallone trift deine Frage schon ins Schwarze.
Aber Bruce Willis kann man das wirklich nicht vorwerfen.
Er spielt auch gealterte Charaktere. Und zwar richtig gut.
16 Blocks, Sin City oder auch Lucky number slevin sind imho Beweise, dass Willis Zeit noch lange nicht vorbei ist.

Und Stallone.. ist eben Stallone. und kein Schauspieler im klassischen Sinn :)

Answer 11

Bruce Willis wird das gelingen. Mit "Die Hard" war er damals einer der ersten, der die Rolle des unbesiegbaren Actionhelden konterkarikierte und zum "Leidens- und Schmerzensmann" mutierte. Die Rolle besitzt so viele ironische Züge, da fällt es nicht ins Gewicht, dass er gealtert ist. Eher wird er der Rolle des John McClane noch neue Facetten abgewinnen können. Glaube, auf diesen Film kann man sich wirklich freuen.

Stallone wird das zumindest mit "Rocky" auch gelingen, das ist Nostalgie pur, ein Film für Fans. Der sechste Teil hat wieder all das, was die Fans erwarten. Die Geschichte des sympathischen Underdog, große Emotionen und absolut mitreißende Boxeinlagen. Man muss das mögen, für Fans ist es schon allein ein Höhepunkt, wenn er sich zu den Klängen von "Gonna fly now" für den großen Kampf quält und in Form bringt. Auch einer dieser Schmerzensmänner, die niemals aufgeben.

Bei "Rambo" bin ich allerdings skeptisch, die Zeit für diese Filme ist irgendwie vorbei. Der letzte Teil der Reihe war schon ein völliger Anachronismus. Dort konnte Stallone lediglich noch unter Beweis stellen, dass er Präsenz auf der Leinwand hatte, ansonsten war das ein Film, der vor dümmlichen Klischees nur so strotzte und einfach nur unfreiwillig komisch war.