Dans un précédent post, je me fais censurer alors que je donne un lien vers une vidéo très intéressante, qui explique mieux que je ne pourrais le faire les raisons de mon futur vote...
Ne pensez vous pas que la liberté d'expression est limitée dans notre pays?
2007-01-30 21:15:36 · 14 réponses · demandé par jul24ans 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Tou faire, non, bien entendu.
Tout dire, oui.
Pourquoi même quelqu'un qui serait totalement facho, nazi, communiste ou pire encore n'aurait-il pas le droit de dire ce qu'il pense?
2007-01-30 22:02:17 · update #1
le bien pensant, la pensée unique le politiquement correct est désormais la règle, la liberté de parole ne serait-ce que de la part des humouristes des années 80 me semblait plus grande.
Cela nuit à l'émergence de courant de pensées inovants et au débat d'idée en général.
2007-01-30 21:22:17 · answer #1 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 2⤊ 1⤋
enfin,c'est bien de reconnaître que depuis que la droite est au pouvoir les libertés régressent! ...moi,c'est ma boite de chaussures compenssées qui a été fermée pour 'outrage' envers un représentant de l'état!!
2007-01-30 21:28:55 · answer #2 · answered by Sarcouilles49 4 · 3⤊ 0⤋
Oui MAIS il ne faut pas effaroucher les socialistes !!!!!
2007-01-30 21:19:15 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
La LIBERTE D'EXPRESSION EST DANGER DEPUIS QUE SARKO EST MINISTRE DE L INTERIEUR ET MINISTRE DES CULTES
C'est pour cela que le 7 et 8 Février 2007 le MRAP et quelques associations religieuses font un PROCES A CHARLIE HEBDO pour avoir publié LES CARICATURES
Que certains sur yahooQ/R depuis + D'une semaine CENSURENT des questions importantes qui ont pour but de faire avancer le débat et de faire mieux connaitre à nos concitoyens les valeurs fondamentales de notre République
2007-01-30 21:31:28 · answer #4 · answered by enft de la Rep 4 · 2⤊ 0⤋
Par Europe1, j'ai été contacté pour parler des enormes contradictions de Sarkozy suite à mon mail ! resultat au moment de mon intervention changement de sujet ! olé
TF1 n'en parlons pas ! F2 et Chabot à genoux pour s.... Napoleon III bis, F3 1h de plus consacrée à Sarkozy,M6 de Tavernost ami de 25 ans de Sarkozy etc etc etc ...si il est élu ,retour au delit de blaspheme(déjà proposé par le gros Raoult) et les infos seront controlées comme au bon vieux temps de l'ORTF
entrons en resistance et combattons cette droite neo-petainiste
2007-01-30 21:32:40 · answer #5 · answered by airness 3 · 1⤊ 0⤋
en tout cas pas aujourd'hui.
J'essaie tant bien que mal de répondre à des questions et quand je valide la question a disparu !!!
Trop de chance...ma réponse est passée !!!!
2007-01-30 21:27:41 · answer #6 · answered by aurora999 3 · 1⤊ 0⤋
partout
2007-01-30 21:22:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
OUI, et ça fait belle lurette que je ne parle plus à personne de peur de me retrouver à l'ombre...
On risque TRES gros pour oser s'exprimer chez nous, et d'ailleurs, je ne donne même plus l'heure à des étrangers... (Hou la ! Je veux dire à des gens que je ne connais pas.... aïe, aïe aïe....)
2007-01-30 21:22:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
tu es ici pour poser une question et attendre que les autres y réponde. mais si tu explique les raisons de ton vote, tu fais toi même ta réponse, donc aucun intérêt
le but de yahoo Q/R est de s'informer, pas de faire de la propagande
2007-01-30 21:21:31 · answer #9 · answered by ricky 5 · 3⤊ 2⤋
On peut relativement s'exprimer de façon libre en France, mais en réalité, cela repose toute la question de la liberté d'expression : jusqu'où s'arrête la liberté d'expression ?
Si quelqu'un tient des propos racistes, il va être censuré. Mais il va se défendre en se disant "libre" d'exprimer ses "préférences ethniques" (ceci n'est qu'un simple exemple).
C'est la définition de la liberté qui est interprétée de différente manière. Si tout le monde était libre de tout faire et dire, ce serait l'anarchie ! Cependant la France est un pays libre mais où l'anarchie n'y règne pas. Cela peut sembler très contradictoire.
En fait, la liberté individuelle s'arrête où elle nuit à son prochain. Il y a donc, de fait, une restriction dans la notion de liberté.
2007-01-30 21:41:08 · answer #10 · answered by pao 2 · 0⤊ 0⤋