comment peuvent ils etre credibles de lancer des calomies pareilles ? ils ne savent plus quoi faire ces désepérés, ils sont en train de noyer mais au lieu de relever le tete, il plongent ! quelqu'un qui est fiché depuis longtemps par le RG et qui rejoint Royal c'est la faute de Sarko ? en plus les responsables politiques y pretent à ce jeu stupide !
http://fr.news.yahoo.com/31012007/202/enquete-des-rg-sur-le-patrimoine-de-royal-calomnie-mensonges.html
2007-01-30 21:04:52 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
qd je parle "calomies" comprenez bien que c'est les socialistes qui accuse Sarko de l'enqueter maintenant à 3 mois des elections n'est ca pas?
Vous etes con ou quoi ? ça lui rapporte quoi la vie de ce mec ? C'était un danger pour l'etat dont forcément il est fiché. Et je pense meme que bcp avant de travailler pour le gouvernement sont fichés
2007-01-30 21:39:10 · update #1
Oui enfin ce sont des malversations (ou de la diversion) de bas étages par loin de la conciergerie.
Rien n'éclatera sur ce sujet. Rebelle, comme son nom l'indique, est fiché par les RG depuis 1997 et la procédure de renouvellement d'enquête pour rafraichissement des données se fait automatiquement par proposition des ordinateurs. Vous connaissez, les impôts pratiquent de la même façon !
Alors Monsieur Ayrault ferait mieux de ménager sa salive et son coeur au lieu de s'attacher comme un mort de faim sur ce sujet. Il y a des choses beaucoup plus intelligentes à faire pour la France. Cherchez des marchés par exemple ! Quant au Canard, il ne faut pas se leurrer, il a lui aussi un réseau d'information ou de renseignements bien huilé dans les ministères ou dans les grandes entreprises. Il y en a bien sûr qui sont prêts à vendre leur âme pour foutre le bordel.
Pour répondre à la question, ils sont mals les faux époux Hollande car après avoir déclaré qu'ils haissaient les riches alors qu'ils sont de vrais nantis bien bedonnant pour l'un, ils s'attaquent aux écoutes téléphoniques sans trop de caramels alors que c'est leur père spirituel, seigneur de la manipulation, qui a mis ces pratiques en place dans un coin aménagé de l'Elysée. un comble.
2007-01-30 21:34:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
comme par hasard ces affaires des RG sortent à 3 mois des élections alors que depuis 2002 sarko est ministre de l'intérieur et qu'il n'y a jamais eu de fuite......
hum hum... très très bizarre... cette affaire qui tombe à pic...
2007-01-31 05:15:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
arroseur arrosé
le PS reste médiocre
2007-01-31 05:10:01 · answer #3 · answered by GABY 5 · 9⤊ 7⤋
Les dirigeants du PS sont pitoyables !
Ils ne savent plus quoi inventer pour occuper le champ médiatique !
-> Les RG manipulés
-> Les chiffres du chômage truqués
-> Quelle sera la prochaine ?
Et en attendant, aucune proposition à l’horizon !
Ils sont bien pires qu'en 2002...
Pauvre Gauche à défaut d’une gauche pour les pauvres !
2007-01-31 05:16:11 · answer #4 · answered by Arnaud D 3 · 5⤊ 4⤋
si fait ! cf reponse de sarko
2007-01-31 05:09:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Il n'y a pas de calomnies lancées par le ps puisque c'est le Canard enchainé qui a révélé ce "scandale". Et puis Bayrou a lui aussi vivement ce problème lié au simple fait que Monsieur Sarkozy n'ai pas démissioné de son poste de ministère de l'intérieur. Tout aurait été plus simple !
2007-01-31 05:16:07 · answer #6 · answered by spearal2000 4 · 3⤊ 3⤋
Je ne suis pas ségoliste du tout.. mais, je pense que c'est vrai. Les RG ont du enquêter.. and so what ? S'il n'a rien a cacher quel est le problème... ?
Doit-on rappeller les écoutes de Mr Mitterands.. grand prêtre de la manipulation.. ?
Une autre bombe explosera bientôt autour du "couple (...!!!)" Royal-Hollande... et Ségo prépare ses munitions.. elle va en avoir besoin...
2007-01-31 05:12:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Je pense que oui (cf ci-après, une brève sur le site de marianne qui rapporte les propos de SARKOZY sur France Inter).
La première fiche sur le conseiller écologique de ROYAL Monsieur REBELLE, a été réalisée « le 2 décembre 1997 », Lionel Jospin était Premier ministre et Jean-Pierre Chevènement ministre de l'Intérieur.
Les socialistes devraient se rappeler qu'ils faisaient la même chose lorsqu'ils étaient au pouvoir et éviter de jouer les vertus outragées (cf les écoutes téléphoniques de Mitterrand)..
Cela étant dit, les turpitudes des uns ne doivent pas justifier les turpitudes des autres.
Il faut moraliser la vie politique en france et en finir avec ce "bal des faux culs". C'est une des raisons qui font que pour la première fois de ma vie, je ne voterais pas pour le PS mais sans doute pour François BAYROU
.............................................................................................
RG : Sarkozy nie et renvoie à Jospin
(31/01/07)
Invité ce matin de Jean-Pierre Elkabbach, sur Europe 1 – alors qu'au même moment Dominique de Villepin était sur France Inter – Nicolas Sarkozy a nié être à l'origine de l'enquête des RG sur Bruno Rebelle, l'ancien directeur de Greenpeace aujourd'hui membre de l'équipe Royal. Mieux : il a même donné la date de la « fiche » des RG : « le 2 décembre 1997 », rappelant qu'à cette époque Lionel Jospin était premier ministre et Jean-Pierre Chevènement ministre de l'Intérieur.
...........................................................................................
2007-01-31 05:38:28 · answer #8 · answered by CATON l'ancien 5 · 0⤊ 1⤋
Si, cela reviendra sur Mme Royal. laquestion n'est pas vraiment d'être crédible et ce n'est pas si calomnieux que cela. Les RG existent pour faire des fiches, celle de monsieur Rebelle est on ne peut plus légitime, s'il ya enquête sur le patrimoine Royal -Hollande, bof !!! mais on s'en fout pas mal. Il n' y a pas amalgame. Si Sarkozy n'était plus ministre, son remplaçant pourrait éventuellement diligenter des enquêtes bien plus graveleuses. le fait qu'il est candidat l'oblige à rester dans des limites acceptables. C'est pourquoi c'est bien le PS et mme Royal qui sortent affaiblis à crier aux scandales sur des pratiques républicaines qu'ils ont toujours cautionnés. Curieusement, pour une fois, De Villepin ne dit pas une bêtise et vise assez juste sur le fait que le PS masque ainsi la vacuité des propositions de la candidate Royal, et une campagne pour le moment à bout de souffle. C'est lassant et fatiguant. Et je suis bien obligé de constater que Sarkozy et Bayrou sont bien plus intéressant à écouter.
2007-01-31 05:30:38 · answer #9 · answered by jaimepasdomenech 5 · 1⤊ 2⤋
T'as bien raison, mon gars. Je penses que cela va faire l'affaire des autres candidats tel que Bayrou et j'épeure pas de Le Pen.
2007-01-31 05:21:49 · answer #10 · answered by Hannibal 6 · 0⤊ 1⤋
çà ne sert à rien de salir la partir adverse. Je pense trop à l'hônneteté de Nicolas Sarkozy qui a autres choses à penser. ' est le parti socialiste qui n'est pas à la hauteur en ce moment : couple Ségolène/Hollande. Et, comment se fait-il qu'on parle de patrimoine, etc ... avant la présidentielle ? le P.S. en baisse en ce moment : Ségolène bourde sur bourde en ce moment. Que pensent les français dans tout cela ?
2007-01-31 05:16:45 · answer #11 · answered by andréa 2 · 3⤊ 4⤋