vu la peur des médias face à l'issue incertaine des élections et aux pressions d'un candidat notamment,je veux rappeler la censure que sarko a imposé à un responsable d'édition qui devait sortir le livre sur son épouse Cécilia et qui s'est vu convoqué au ministere de l'intérieur avec menaces à la clé; meme le livre sur mitterrand avait pu sortir et avait été retiré sur décision de justice,ce qui aurait du etre le cas pour celui sur Cécilia SARKOZY
2007-01-30 20:31:10 · 8 réponses · demandé par paulnoel2006 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Est ce vraiment nécessaire de poser la question ?
La réponse est oui, bien entendu !!!
pour mieux faire avaler la pillule on met ca sous l appelation "pour votre sécurité"
2007-01-30 20:36:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
En effet c'est la candidait le plus inquiètant depuis un certain J.M Lepen.
La seule différence, c'est que lui, il peut et (va surement) être élu.
Malheureusment, il y a pire que la censure, c'est l'auto-censure.
Afin de palire au puisssant, les média ce censure d'eux même afin de faire apprécier du pouvoir omnipotent.
Je rappelle que les groupes Dassault, Lgardère et Bouygues, controlent la quasi-totalité des media en France et sont les bailleurs de fond de la campagne de N. Sarkozy
2007-01-31 04:45:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On va vers un contrôle plus serré en effet et je pense vers une restriction des libertés qui auront une influence négative sur une certaine nomenclatura, avec utilisation des moyens d'état à des fins personnelles (voyages, service d'ordre, RG, sondages, ADN Scooter) .
Les dictures commencent comme ça mais rappellez moi quand le peuple hongrois a réellement connu une démocartie ? il y a des restes ...
2007-01-31 04:37:48 · answer #3 · answered by peter93_9 3 · 1⤊ 0⤋
Il me semble que c'est tout à fait ce qui nous attend et cela a déjà commencé d'ailleurs...la droite bien- pensante veut nous imposer une manière de vivre et de penser... il y a un réel culte de la personnalité qui s'instaure petit à petit... le gamin qui a osé insulter Sarko a pris de la prison ferme, alors que Juppé n'a eu qu'un an de vacances au Québec... qu'est ce qui était le plus grave ? Insulter une personne (qui ne l'a jamais fait ?) ou mépriser le peuple et s'en fourrer plein les poches sur les fonds publics ?
2007-01-31 04:37:41 · answer #4 · answered by km 4 · 1⤊ 0⤋
En France, on tolère plus facilement qu’un citoyen utilise sa liberté d’expression pour attaquer violemment le Front National et Jean-Marie Le PEN, ou ridiculiser la Religion catholique.
Celà s'appelle une démocratie à géométrie variable.
2007-01-31 05:17:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si tu penses à l'affaire paris match, il y a de fortes rumeurs sur l'implication de villepin, qui aurait eu le magazine entre les mains avant tout le monde
genestar avait promis à j-l lagardère que jamais il ne publierait de photos compromettantes pour ses proches
lorsque le père est mort, tout le monde a voulu se faire le fils, qui n'a pas été mis au courant de cet article (il était aux us) et qui s'est d'ailleurs brouillé un moment avec sarko
si l'on pouvait se débarasser de cette presse de m.... (voici, gala, etc.) et libérer le travail, qu'est ce que le pays irait mieux ...
c'est là où est le plus grand besoin de liberté
2007-01-31 04:46:17 · answer #6 · answered by allexx 4 · 0⤊ 0⤋
Quand je vois le ramassis de sottises ci-dessus je suis pris d'un irresistible fou-rire, en arriver là pourrait être drôle si ce n'était si triste! Allez donc à la Havane ou en Corée du Nord si vous vous sentez en danger de perdre vos libertés
2007-01-31 04:52:31 · answer #7 · answered by jppapy 5 · 0⤊ 1⤋
la liberté c'est de dire n'importe quoi même sur le net.Ta question par exemple
Tu vois il y a encore de l'espoir...
2007-01-31 04:39:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋